Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

1. Yuhanna · BÖLÜM 02

1. Yuhanna 2 — Savunucumuz Mesih ve Yeni-Eski Buyruk

Yuhanna ikinci bölüme, okuyucularının günah işlememesi için yazdığını söyleyerek başlar. Ancak düşen insan için umudu da açıkça gösterir: Adil olan İsa Mesih, Baba'nın önünde halkını savunur. O, günahları bağışlatan kurban olarak yalnız dar bir çevrenin değil,

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

1. Yuhanna 2

1. Yuhanna 2. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

Yuhanna ikinci bölüme, okuyucularının günah işlememesi için yazdığını söyleyerek başlar. Ancak düşen insan için umudu da açıkça gösterir: Adil olan İsa Mesih, Baba'nın önünde halkını savunur. O, günahları bağışlatan kurban olarak yalnız dar bir çevrenin değil, bütün dünyanın günahlarıyla ilgili kurtarıcı haberi duyurur. Böylece kutsallık çağrısı ile bağışlanma güvencesi birbirini dışlamaz. Günah karşısındaki cesaretimiz kusursuz bir yaşam iddiasından değil, Mesih'in kimliğinden ve yaptığı işten doğar.

Bölüm ilerledikçe Tanrı'yı tanıma iddiasının itaat ve kardeş sevgisiyle sınandığı görülür. Yuhanna eski ama yeni buyruk olarak sevgiyi hatırlatır; ardından dünyanın geçici tutkularıyla Tanrı'nın kalıcı isteğini karşılaştırır. Son kısımda Mesih karşıtı öğreti ve topluluktan ayrılan kişiler konusunda okuyucularını uyarır. Kutsal Olan'dan alınan mesh, onları yeni ve gizli bir bilginin peşine düşürmek için değil, başlangıçta işittikleri gerçek Mesih'te tutmak içindir. Mektubun bölüm sonundaki çağrısı bu nedenle hem öğretiyi hem yaşamı belirler: Mesih'te kalmak.

01 — METNİ ANLAYIN

Günaha karşı mücadele ve Mesih’in savunması

Yuhanna ‘günah işlemeyesiniz diye’ yazdığını söyler; ama hemen ardından biri günah işlerse Baba’nın yanında bir Savunucumuz olduğunu ekler. İsa Mesih doğru kişidir ve günahlarımız için kefaret olur. Bu iki cümle birlikte tutulmalıdır: Lütuf günaha izin belgesi değildir, fakat günah eden imanlının umudunu da yok etmez. Mesih’in işi hem günahın ciddiyetini hem bağışlanmanın güvenini taşır.

Yuhanna okurlarına günah işlemesinler diye yazdığını açıkça söylüyor (bkz. 1. Yuhanna 2:1). Birinci bölümde günahı inkar etmeyi reddetmesi Yuhanna’nın günaha karşı rahat olduğu anlamına gelmez. Hedef kutsallıktır. Bununla birlikte bir imanlı günah işlerse, adil olan İsa Mesih’in onu Baba’nın önünde savunduğunu bildiriyor (bkz. 1. Yuhanna 2:1).

Savunucu kelimesi Yuhanna Müjdesi’nde Kutsal Ruh için kullanılan sözcüktür (bkz. Yuhanna 14:16). Burada İsa, Baba’nın huzurunda halkının davasını üstlenen kişidir. Bu, Baba’yı isteksizken ikna eden Oğul görüntüsü değildir. Baba Oğul’u zaten kurtuluş için göndermiştir (bkz. 1. Yuhanna 4:10). Mesih yalnız Yuhanna’nın okuyucularının değil, bütün dünyanın günahlarını da bağışlatan kurban olarak tanıtılıyor (bkz. 1. Yuhanna 2:2). Kefaret Tanrı’nın günaha karşı adil hükmü ile bağışlama arasındaki sorunu Mesih’in kurbanıyla çözen dili taşır.

Yuhanna kurtuluş haberini kendi topluluğunun sınırları içine kapatmaz. Oğul’un günahları bağışlatan kurban oluşunun bütün dünya ile ilgili olduğunu açıkça belirtir. Aynı mektup sonsuz yaşamı Oğul’a imanla birlikte ele aldığı için bu cümle herkesin otomatik olarak kurtulduğunu ileri sürmez. Okur, Mesih’in işinin büyüklüğünü görmeli ve bu bağışlanma duyurusunu kapalı bir grubun ayrıcalığına dönüştürmemelidir. Buyruklarını tutarsak O’nu tanıdığımızı bundan biliriz (bkz. 1. Yuhanna 2:3).

İtaat Tanrı’yı tanımanın bedeli değil meyvesi ve göstergesidir. Yuhanna'nın ilk cümlesinde iki ayrı umut birlikte bulunur. Oğul'un Baba'nın önünde bizi savunması, Tanrı'nın günahı hafife aldığı anlamına gelmez; savunan kişi adil olan İsa Mesih'tir. Hemen sonraki ayette aynı Oğul'un günahları bağışlatan kurban olduğu bildirilir. Böylece savunma ile kurban birbirinden kopuk iki çözüm olarak sunulmaz. İmanlıyı günah karşısında ciddiyete çağıran kişi, düşenin yeniden ayağa kalkabileceği güvenceyi de verir. Birinci bölümdeki günah itirafı, burada Mesih'in aracılığı sayesinde neden gerçek bir umut taşıdığını açıkça gösterir.

Bütün dünyanın günahları için kurban ifadesi, mektubun okuyucularını kendi küçük çevrelerini merkeze koymaktan çıkarır. Yuhanna Mesih'in kurtarıcı işini yalnız kendi grubunun mülkü olarak anlatmaz. Bununla birlikte aynı mektup, Oğul'u kabul etmenin yaşama sahip olmak açısından vazgeçilmez olduğunu söyleyecektir. Bu yüzden ayetten bütün insanların nasıl olsa kurtulacağı sonucu çıkmaz. Yazarın belirgin niyeti, topluluğun günaha karşı umudunu ve Mesih'in kurtarıcı işinin büyüklüğünü aynı yerde duyurmaktır. İmanlı günahını itiraf ederken kendisini savunacak bir insan başarısı aramak zorunda değildir.

Yuhanna için Tanrı’yı tanımak yalnız doğru cümleleri ezberlemek değildir. Buyruklara itaat, O’nda kalma ve İsa’nın yürüdüğü gibi yürümeye yönelme bu tanımanın meyvesidir. Ardından ‘eski ama yeni’ buyruk gelir: kardeşini sevmek. Kardeşinden nefret edip ışıkta olduğunu söylemek, dil ile hayatın birbirinden kopmasıdır.

O’nu tanıyorum deyip buyruklarını tutmayan yalancıdır (bkz. 1. Yuhanna 2:4). Yuhanna yine söz ile yaşam arasındaki çelişkiyi sert biçimde adlandırır. Sözünü tutanda Tanrı sevgisi gerçekten yetkinleşmiştir (bkz. 1. Yuhanna 2:5). Yetkinleşmek sevgide hiçbir kusur kalmaması değil, sevginin amacına ve olgun meyvesine ulaşmasıdır.

O’nda kaldığını söyleyen kişi İsa’nın yürüdüğü gibi yürümelidir (bkz. 1. Yuhanna 2:6). Mesih’te kalmak soyut iç deneyim değil Mesih benzeri yaşam üretir. Size yeni bir buyruk değil, başlangıçtan beri sahip olduğunuz eski buyruğu yazıyorum (bkz. 1. Yuhanna 2:7). Ardından yine de size yeni bir buyruk yazıyorum der (bkz. 1. Yuhanna 2:8). Sevgi buyruğu Eski Antlaşma’da vardır (bkz. Levililer 19:18); fakat Mesih’in kendini veren sevgisinde yeni ölçü ve yeni antlaşma biçimi kazanır (bkz. Yuhanna 13:34).

Karanlık geçiyor, gerçek ışık şimdiden parlıyor (bkz. 1. Yuhanna 2:8). Mesih’in gelişiyle yeni çağ başlamıştır; yine de karanlığın kalıntıları vardır. Işıkta olduğunu söyleyip kardeşinden nefret eden henüz karanlıktadır (bkz. 1. Yuhanna 2:9). Doğru öğreti iddiası kardeş nefretiyle uyumlu değildir. Kardeşini seven ışıkta kalır (bkz. 1. Yuhanna 2:10). Sevgi hem kişiyi hem topluluğu korur. Nefret eden karanlıktadır… karanlık gözlerini kör etmiştir (bkz. 1. Yuhanna 2:11).

Nefret yalnız ilişkiyi değil ahlaki algıyı da bozar. Eski ve yeni buyruk ifadesi, sevginin başlangıçtan beri duyurulan Müjde ile nasıl ilişkilendiğini gösterir. Okuyucuların daha önce bilmediği, yalnız seçkinlere açık bir ahlak sistemi sunulmamıştır. Mesih'in yürüdüğü yolda yürümek, başlangıçtan beri aldıkları çağrının şimdi yaşanan karşılığıdır. Karanlığın geçmesi ve gerçek ışığın parlaması da bu buyruğa zaman içinde yeni bir görünürlük kazandırır. Birini sevdiğini söyleyen insanın nefretiyle yaşamaya devam etmesi, iki ayrı öğretisel görüş arasındaki küçük fark değildir. Yuhanna böylece Tanrı'yı tanıma iddiasını topluluk içindeki somut ilişkilere bağlar.

Dünyanın geçici tutkularından ayrılan sevgi

Yuhanna çocuklara, babalara ve gençlere seslendikten sonra ‘dünyayı sevmeyin’ der. Buradaki dünya Tanrı’nın yarattığı insanları ya da yaratılışın kendisini küçümsemek değildir; Tanrı’dan bağımsız yaşayan arzu, göz tutkusu ve yaşam gururunun düzenidir. Bu düzen geçer, ama Tanrı’nın isteğini yapan kalır. Bu yüzden Hristiyan sevgisi dünyadan kaçmak değil, dünyanın değer ölçüsüne teslim olmamaktır. Yuhanna çocuklar, babalar ve gençler diye tekrar eden kısa hitaplar kullanır (bkz. 1. Yuhanna 2:12–14). Bunların gerçek yaş grupları mı, ruhsal olgunluk aşamaları mı olduğu tartışılmıştır. Her durumda bağışlanma, Baba’yı tanıma, başlangıçtan beri var Olan’ı tanıma ve kötüyü yenme gibi gerçekler bütün topluluğa hatırlatılır.

Yuhanna gençlere Tanrı’nın sözünün içlerinde yaşadığını ve kötü olanı yendiklerini hatırlatıyor (bkz. 1. Yuhanna 2:14). Ruhsal güç kendine güven değil içte kalan Tanrı sözüyle ilişkilidir. Dünyayı ve dünyadaki şeyleri sevmeyin (bkz. 1. Yuhanna 2:15). Dünya Tanrı’nın sevdiği insanlık (bkz. Yuhanna 3:16) veya iyi yaratılış değildir. Tanrı’ya karşı örgütlenen arzu ve gurur düzenidir. Yuhanna benliğin tutkularını, gözün tutkularını ve maddi yaşamın verdiği gururu Baba’dan değil dünyadan gelen değerler olarak anlatıyor (bkz. 1. Yuhanna 2:16).

Yuhanna günahı yalnız cinselliğe indirgemez. Tüketim, sahip olma arzusu ve kendini büyük gösterme de dünya sevgisinin biçimleridir. Dünya da tutkuları da geçiyor; ama Tanrı’nın isteğini yapan sonsuza dek kalır (bkz. 1. Yuhanna 2:17). Geçici arzu ile kalıcı Tanrı isteği karşılaştırılır.

Çocuklara, babalara ve gençlere yönelik tekrarlı hitaplar, dünyayı sevmeme buyruğundan önce gelmektedir. Yuhanna onları yalnız tehdit ederek korumak istemez; bağışlanmış olduklarını, Baba'yı tanıdıklarını ve Tanrı'nın sözünün içlerinde yaşadığını hatırlatır. Geçici tutkuların çekiciliği, bu yeni kimlikle karşılaştırıldığında yerini bulur. Maddi yaşamın verdiği gurur tam da insanın sahip olduklarıyla kendisini tanımlama çabasını anlatır. Oysa mektup okuyucuya kalıcı değeri sahip olduğu eşyalardan önce Mesih'le ilişkisinde göstermektedir. Dünya geçerken Tanrı'nın isteğini yapanın kalması, yalnız uyarı değil güçlü bir umut sözüdür.

Mesih karşıtları arasında gerçeğe bağlı kalmak

Yuhanna okuyucularını gelecekte tek bir gizemli kişiyi tahmin etmeye değil, kendi zamanlarında Mesih’i inkar eden öğretmenleri ayırt etmeye çağırır. ‘Birçok Mesih karşıtı çıktı’ der. ‘Bizden çıktılar ama bizden değillerdi’ sözü de ayrılığın her türünü otomatik olarak sahte iman ilan etmek için değil, Mesih’in kimliğini inkar ederek topluluktan kopan belirli öğretmenleri açıklamak için okunmalıdır. Çocuklar, son saattir (bkz. 1. Yuhanna 2:18). Yuhanna kendi çağını son zamanlar içinde görür. Bu ifade tarih hesaplamak için verilmez. Mesih karşıtının geleceğini duydunuz; şimdi birçok Mesih karşıtı ortaya çıktı (bkz. 1. Yuhanna 2:18).

Yuhanna hem geleceğe dönük tekil beklentiyi hem de kendi zamanındaki çoğul Mesih karşıtı örüntüyü birlikte tutar. Bizden çıktılar ama bizden değillerdi; bizden olsalardı bizimle kalırlardı (bkz. 1. Yuhanna 2:19). Bir yorum bu ayrılığın onların gerçekte Mesih’e ait olmadığını açığa çıkardığını söyler; başka bir yorum bunu özellikle bu sahte öğretmen grubuna ait bir tanı olarak görür ve imandan düşme tartışmasının tamamını tek ayetle çözmez. Sizin Kutsal Olan’dan meshedilmeniz var ve hepiniz gerçeği biliyorsunuz (bkz. 1. Yuhanna 2:20).

Meshedilme büyük olasılıkla Kutsal Ruh’un imanlılardaki öğretici ve koruyucu varlığıdır. İsa’nın Mesih olduğunu inkar eden yalancı kimdir? (bkz. 1. Yuhanna 2:22). Mesih karşıtı öğretinin merkezinde İsa’nın gerçek kimliğini inkar vardır. Oğul’u inkar eden Baba’ya da sahip değildir; Oğul’u kabul eden Baba’ya da sahiptir (bkz. 1. Yuhanna 2:23). Tanrı’ya inanıyorum ama İsa’nın kimliği önemli değil yaklaşımı Yuhanna’ya göre mümkün değildir. Başlangıçtan beri işittiğiniz sizde kalırsa siz de Oğul’da ve Baba’da kalırsınız (bkz. 1. Yuhanna 2:24).

Çözüm yeni gizli öğreti değil başlangıçtaki elçilik Müjde’sine bağlılıktır. Topluluktan ayrılan öğretmenlerden söz edilmesi, her kilise ayrılığını otomatik olarak aynı cümleyle açıklama yetkisi vermez. Yuhanna'nın burada ele aldığı sorun belirgindir: İsa'nın Mesih olduğunu yadsıyan ve böylece Baba ile Oğul arasındaki ilişkiyi koparan bir öğreti. Gerçek sorun kişinin başka bir toplantıya gitmesi değil, başlangıçta duyurulan İsa Mesih'in kimliğinin değiştirilmesidir. Bu nedenle 'son saat' ifadesi gelecekte kimin ortaya çıkacağını tahmin etme yarışına dönüşmemelidir. Yuhanna kendi zamanında görülen yanlış öğretinin yönünü anlatır. Okuyucuların görevi yeni gizli bilgiyi izlemek yerine işittikleri sözü içlerinde yaşatmaktır.

Bölümün sonunda Yuhanna okuyucuyu yeni bir gizli bilgiye değil, ‘başlangıçtan beri işittiğiniz sizde kalsın’ çağrısına götürür. Meshedilme, kilisede öğretmenlere artık gerek olmadığı anlamına gelmez; mektubun kendisi zaten öğretmektedir. Vurgu, Tanrı’nın Ruhunun imanlıyı Mesih hakkındaki temel gerçekte korumasıdır. O’nda kalmak, O göründüğünde utanmadan karşısında durabilmenin yoludur. O’nun bize vaat ettiği budur: sonsuz yaşam (bkz. 1. Yuhanna 2:25). Bunları sizi saptırmaya çalışanlar hakkında yazdım (bkz. 1. Yuhanna 2:26). Öğretisel uyarının somut sahte öğretmen bağlamı vardır.

Yuhanna, O’ndan aldıkları meshin onlarda kaldığını ve sahte öğretmenlerin iddiasıyla yeni bir öğretiye muhtaç olmadıklarını bildiriyor (bkz. 1. Yuhanna 2:27). Bu ayet kilisede öğretmenlik gereksizdir demek olamaz; Yuhanna tam o anda okuyucuları öğretmektedir ve Yeni Antlaşma öğretmenlik armağanını kabul eder (bkz. Efesliler 4:11). Anlam, sahte öğretmenlerin gerçek bilgi için bize muhtaçsınız iddiasını reddetmektir. Şimdi çocuklar, O’nda kalın ki O göründüğünde güvenimiz olsun (bkz. 1. Yuhanna 2:28). Son zamanlar öğretisi yine sebat ve güven üretir.

O’nun doğru olduğunu biliyorsanız doğruluk yapan herkesin O’ndan doğduğunu da bilin (bkz. 1. Yuhanna 2:29). Yeni doğuş yaşam meyvesi üretir. Meshedilme hakkında kullanılan güçlü cümlenin kendi bağlamı, yazarın neyi reddettiğini anlamamıza yardım eder. Aynı mektubu yazan kişi okuyucularına öğretmeye devam ettiğine göre öğretmenliği bütünüyle kaldırmış olamaz.

Ona göre sahte öğretmenlerin özel hakikat iddiasına karşı okuyucu büsbütün savunmasız değildir. Kutsal Olan'ın armağanıyla tanınan gerçek, baştan duydukları İsa Mesih hakkındaki haberle uyumludur. Bu yüzden cümlenin hemen ardından Mesih'te yaşama ve O göründüğünde utanmadan durma çağrısı gelir. Gerçek bilgi Mesih'ten koparan merakı değil, O'nda kalmaya yönelten sadakati besler.

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. Günah işlemeyin çağrısı ile günah işlerseniz Savunucunuz var güvencesi nasıl birlikte tutulur?
  2. Tanrı’yı tanımanın buyruklara itaatle görünmesi kurtuluşu işlerle kazanmak demek neden değildir?
  3. Sevgi buyruğu nasıl hem eski hem yeni olabilir?
  4. Dünyayı sevmeyin yaratılışı veya insanları sevmemek değilse hangi düzeni hedef alır?
  5. Kimsenin size öğretmesine ihtiyacınız yok sözü kilise öğretmenliğini kaldırmıyorsa neyi reddeder?

03 — HAYATA TAŞIYIN

Bir günahın ardından Tanrı'nın önüne dönmekten çekindiğimizde mektubun ilk iki ayetini birlikte hatırlayabiliriz. Yuhanna günah işlememeyi ciddi biçimde ister, fakat düşen insanı kendi gücüne terk etmez. Baba'nın önünde bizi savunan adil İsa Mesih'i ve O'nun günahları bağışlatan kurban oluşunu duyurur. Bu güvence, aynı yanlışı rahatça sürdürmek için değil, tövbeden kaçmamak içindir. Mesih'in yaptığını küçültmeden günahın adını koyabiliriz.

Tanrı'yı tanıdığımızı söylediğimizde Yuhanna bu sözün yürüyüşümüzde görünmesini bekler. İtaati kurtuluşu kazanmak için yaptığımız bir gösteriye çevirmek, metnin sırasını tersine çevirir. Önce Mesih'in bizim için yaptığı iş anlatılır; ardından O'nu tanıyanın buyruklarına uyması gerektiği söylenir. Bu bağı gözetmek vicdanı hem gevşeklikten hem de kendini kurtarma çabasından korur. Mesih'in yolunda yürümek bu yüzden gündelik bir sadakat çağrısıdır.

Kardeş sevgisi konusunda yalnız olumlu söz söylemiş olmamız yetmeyebilir. Yuhanna ışıkta yaşadığını söyleyen kişinin kardeşine karşı nefretini doğrudan sorgular. Kırgınlıkla nefretin aynı şey olmadığını ayırarak, içimizde kalıcı hale gelen düşmanlığın yönünü düşünmeliyiz. Sevgi buyruğu Mesih'in verdiği eski ama şimdi ışıkta açıklık kazanan çağrıdır. Yuhanna'nın hedefi duygularımızı yok saymak değil, kardeşliği karanlığa teslim etmemektir.

Dünyayı sevmeme buyruğunu yaratılmış güzelliklere veya Tanrı'nın sevdiği insanlara karşı soğukluk olarak okumayalım. Metin benliğin tutkularını, gözün tutkularını ve maddi yaşamın verdiği gururu adlandırır. Kendi hayatımızda bizi Tanrı'dan bağımsız kılan güven ve övünç noktaları bu ışıkta görünür hale gelebilir. Yuhanna geçici tutkularla Tanrı'nın isteğini yerine getirmenin kalıcılığını karşılaştırır. Ölçü, sahip olmanın kendisi değil ona verdiğimiz yerdir.

Ruhsal öğreti konusunda ölçümüz sürekli yeni ve etkileyici bir bilgi edinmek olmamalıdır. Yuhanna topluluktan ayrılan belirli öğretmenlerin İsa'nın Mesih olduğunu yadsımasına dikkat çeker. Sorunlarının merkezinde Mesih'in kimliği vardır; bunu değiştiren bir söz güçlü sunulsa da güvenilir değildir. Başlangıçta duyurulan haberin içeride yaşaması çağrısı, bilginin sadakatle ilişkisini korur. Bir öğretinin bizi Oğul'dan uzaklaştırıp uzaklaştırmadığını metin üzerinden sormak yerinde olacaktır.

Meshedilme hakkındaki güvenceyi kişisel yanılmazlık iddiasına dönüştürmek Yuhanna'nın amacına aykırıdır. Yazar kendisi okuyucularını öğretirken onlara verilen gerçeğin sahte öğretmenlerin tekelinde olmadığını söyler. Böylece imanlı, insanlara duyduğu hayranlıkla başlangıçtaki Müjde'yi bırakmak zorunda değildir. Kendi sözümüzü de aynı Mesih tanıklığıyla sınamak gerekir. Bölümün sonundaki çağrı bizi oraya taşır: Mesih'te yaşamaya devam etmek ve O göründüğünde O'nun önünde cesaretle durmak.

Kaynaklar

  • Kutsal Kitap Yeni Çeviri (2001, 2008), Kitabı Mukaddes Şirketi / Yeni Yaşam Yayınları; 1. Yuhanna 2. bölüm.
  • Kullanıcının sağladığı 02 - Savunucumuz Mesih ve Yeni-Eski Buyruk.md kaynak çalışması; metinsel gözlem ve bölüm kapsamı için incelendi.

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

Kutsal Kitap Kitabı1. Yuhanna

1. Yuhanna düz bir mantık çizgisinde ilerlemez; ışık, günah, itaat, sevgi, Mesih’in kimliği ve güvence temalarına tekrar tekrar dönerek onları her seferinde biraz daha derinleştirir. Bu nedenle mektubu ayet ayet küçük başlıklara bölmek, Yuhanna’nın kendine özgü ritmini en çok bozan şeylerden biridir. Bu anlatı revizyonunda ayrıntılı teolojik araştırma ve zor pasajlardaki yorum sınırları korunmuş, fakat ayet ayet şerh görünümü kaldırılmıştır. Okuyucu ışık ile karanlık, sevgi ile nefret, gerçek Mesih ile sahte Mesih, yaşam ile ölüm arasındaki büyük karşıtlıkları bölüm bütünlüğü içinde izler.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön