Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

Koloseliler · BÖLÜM 02

Koloseliler 2 — Mesih'te Doluluk

Bir insanın elindeki şeyi yeterli görmemesi için bazen gerçekten bir şeyinin eksik olması gerekir. Bazen de biri ona eksik olduğunu söylemiştir. Kolose'deki imanlıların duyduğu sözler arasında onları Mesih'in ötesinde başka güvenler aramaya çağıranlar vardı. P

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

Koloseliler 2

Koloseliler 2. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

Bir insanın elindeki şeyi yeterli görmemesi için bazen gerçekten bir şeyinin eksik olması gerekir. Bazen de biri ona eksik olduğunu söylemiştir. Kolose'deki imanlıların duyduğu sözler arasında onları Mesih'in ötesinde başka güvenler aramaya çağıranlar vardı. Pavlus o öğretilerin bütün ayrıntılarını bize anlatmıyor; karşısındaki tehlikeyi ise anlaşılır biçimde gösteriyor. İnsanlar Mesih'e iman etmişken onun yanında kendilerini tamamlayacak yeni kurallar, özel ruhsal deneyimler veya başka aracılar arayabilirler. İkinci bölümün kalbindeki soru tam da budur: Mesih'te doluluğa kavuşan kişi neden başka bir kurtuluş basamağının peşine düşsün?

Pavlus'un uyarısı, yüzünü hiç görmediği insanların cesaretlenmesi ve sevgide birleşmesi için verdiği mücadeleyle başlıyor. Sonra Mesih'in kim olduğuna ve çarmıhının neyi başardığına dönüyor; yanlış öğretiyi bu gerçeklerin ışığında tartıyor. Bölümün sonundaki dokunma ve tatma yasakları, kurtuluş işinin yanına eklenen insan düzenlemelerinin neden yetersiz kaldığını ortaya çıkarıyor. Pavlus'un cevabı daha ağır kurallar değildir; imanlıları bütün bedenin Baş'ı olan Mesih'e yeniden bağlıyor.

01 — METNİ ANLAYIN

Görmediği insanlar için mücadele eden bir elçi

Pavlus Kolose'dekilerin yanı sıra Laodikya'dakiler ve kendisini yüz yüze tanımayan başkaları için de büyük uğraş verdiğini söylüyor. Böyle bir mücadelede insanın aklına yolculuklar veya mahkeme karşılaşmaları gelebilir, fakat burada ağırlık ruhsal bakımda. Yüreklerin cesaret bulmasını, insanların sevgide birleşmesini ve anlayışın verdiği güvene kavuşmalarını istiyor. Bir topluluk doğru sözcükleri bilebilir. Yine de korku ve dağınıklık içinde yaşayabilir. Pavlus onları ortak Mesih bilgisinde dayanıklı ve birbirlerine bağlı görmek istiyor (Koloseliler 2:1–2).

İstenen bilginin merkezi, Tanrı'nın sırrı olan Mesih'tir; ilk bölümde açıklanan sır da uluslardan imanlıların arasında bulunması ve onlara yücelik umudu vermesiydi. Şimdi bütün bilgelik ve bilgi hazinelerinin O'nda saklı olduğu söyleniyor. Gizli hazine görüntüsü bizi Mesih'i bırakıp başka kapılar açmaya yöneltmiyor; zaten O'na ait olan zenginliği keşfetmeye çağırıyor. Pavlus kulağa hoş gelen sözlerle aldatılma tehlikesini tam bu cümlenin ardından anıyor (Koloseliler 2:2–4).

Bir öğreti çok düzenli, zekice ve etkileyici anlatılsa da güvenilir olup olmadığını konuşanın cazibesi belirlemez. Pavlus bedence Koloselilerden uzak olduğunu, fakat onların düzenli yaşayışına ve Mesih'e imanlarının sağlamlığına sevindiğini söylüyor. Bu sevinçle hemen ardından gelen uyarı birbiriyle çelişmiyor. Dostunu sevdiği için onu gereksiz korkulardan korumak istiyor. Onların imanları gerçek olduğu için, bu imanı bulanıklaştıracak cazip düşünceleri ciddiye alıyor (Koloseliler 2:4–5).

Bölümün temel buyruğu kısa ve kapsamlıdır: Rab Mesih İsa'yı nasıl kabul ettilerse O'nda öyle yaşasınlar. Pavlus kabul ettikleri Mesih'i bir başlangıç dersi gibi geride bırakmalarını istemiyor. Kök salma, üzerine kurulma ve imanda güçlenme görüntülerini aynı çağrıda bir araya getiriyor. Kökün beslendiği yer de, yapının üzerinde yükseldiği temel de Mesih'tir. Bu gelişmenin doğal sesi şükrandır; insan kendi üstünlüğünü ilan etmek yerine aldığı lütfu tanır (Koloseliler 2:6–7).

Pavlus'un aynı cümlede şükranı da anması tesadüf değildir. Başka bir öğretmenin gizli vaadine tutunmak, insanı sahip olmadıklarına odaklayabilir. Mesih'e bağlı iman ise Tanrı'nın zaten verdiği kurtuluşu hatırlayarak büyür. Kökün aldığı besin kadar, bütün büyümenin kime borçlu olduğu da önemlidir. Bu nedenle şükür, Koloselilerin ruhsal olgunlaşmasının kenarında duran güzel bir alışkanlık değil, onların yeni kimliğini besleyen cevaptır (Koloseliler 2:6–7).

Kök salmış olmak hareketsiz kalmak demek değildir. Ağaç kökleri sayesinde büyür. Temeli olan yapı da üzerinde yükseldiği şeyi bırakmadan gelişir. İmanlının Mesih'te olgunlaşması yeni bir Efendi edinmekle ilerlemez. Kendisine verilen Efendi'yi daha iyi tanıdıkça büyür. Bu yüzden Pavlus'un uyarısı yeni bir bilgiyi öğrenmeye karşı çıkmıyor. Öğrenilen şeyin insanı Mesih'in dışında bir güvene taşımamasını istiyor (Koloseliler 2:6–8).

Çarmıhta kaldırılan yazı ve Mesih'teki doluluk

Pavlus şimdi düşünsel bir tuzağı adlandırıyor: Mesih'e dayanmayan, insan geleneğiyle ve dünyanın temel ilkeleriyle beslenen boş ve aldatıcı felsefe. Burada sorular sormak ya da dikkatli düşünmek hedef alınmıyor; Pavlus'un kendi mektupları uzun açıklamalar ve gerekçelerle doludur. Eleştirilen şey, insanı tutsak eden ve Mesih'te bulunmayan kurtarıcı bir yetki iddiasıdır. Mesih'e sadakatle akıl yürütmek ile O'nun yerini alacak bir öğreti sistemi kurmak aynı şey değildir (Koloseliler 2:8).

"Dünyanın temel ilkeleri" sözünün tam olarak hangi düşünce veya güç düzenini anlattığı yorumcular arasında tartışılmıştır. Bu söz bazı bağlamlarda dünyanın işleyişiyle ilgili ilkeleri, bazı yorumlarda ruhsal güçlerle bağlantılı köleleştirici düzeni çağrıştırır. Pavlus bize Kolose'deki öğretmenlerin ayrıntılı bir inanç bildirgesini vermediği için bunlardan birini kesin kimlik diye sunmak doğru olmaz. Yine de hangi biçimi taşırlarsa taşısınlar söz konusu öğretilerin Mesih yerine başka bir otoriteye dayandığı açıktır. Bu nedenle meselenin çözümü karanlık bir sistemi tanımlamakla sınırlı kalamaz (Koloseliler 2:8, 20).

Asıl gerekçe hemen ardından geliyor: Tanrılığın bütün doluluğu bedence Mesih'te bulunuyor. Pavlus, Oğul'un Tanrı hakkında yalnız önemli bilgiler verdiğini söylemenin çok ötesine geçiyor. "Bütün doluluk" ifadesi parça parça dağıtılan ruhsal yetkiler düşüncesine yer bırakmıyor. "Bedence" sözü de Mesih'in gerçek insan oluşunu, tarihsel yaşamını ve bedenini önemsiz gören anlayışlara karşı ağırlık taşıyor. İmanlıların doluluğa kavuştuğu yer aynı Mesih'tir; her yönetim ve hükümranlığın başı da O'dur (Koloseliler 2:9–10).

Buradaki doluluk, imanlının Tanrı'nın özüne dönüşmesi veya her şeyi bilen bir varlık olması anlamına gelmez. Birinci bölümde Mesih her şeyden önce var olan Rab olarak anlatılmıştı, burada ise imanlıların O'nda tamamlanmaya ihtiyaç duymayan bir kurtuluş armağanına sahip olduğu açıklanıyor. Yeni dua türleri, yeni disiplinler veya yeni bilgiler öğrenmek kendi başına yanlış değildir. Fakat bunlar Mesih'in eksik bıraktığı bir kurtuluşu tamamladıkları iddiasıyla sunulursa Pavlus'un sözleriyle karşılaşırlar. Kilisenin Baş'ı O'dur; imanlılar O'na bağlı kalarak gelişir (Koloseliler 1:17–18; Koloseliler 2:9–10).

Pavlus daha sonra sünnet diline geçiyor ve Mesih'in gerçekleştirdiği elle yapılmayan sünnetten söz ediyor. Fiziksel sünnet, antlaşma halkının tarihinde yer alan gerçek bir işaretti; şimdi anlatılan dönüşüm ise eski benliğin hükmünden çıkarılmayı ifade ediyor. Bu değişim insan eliyle bedene yapılan işlem sayesinde kazanılan bir üstünlük olarak sunulmuyor. İmanlıların Mesih'le ilişkisinde eski yaşamın yönetimi kırılmıştır. Pavlus'un burada asıl önemsediği, Mesih'in gerçekleştirdiği işin insanı nasıl değiştirdiğidir (Koloseliler 2:11).

Vaftiz, Mesih'le gömülme ve dirilme sözleri aynı düşünceyi sürdürür. Pavlus insanları O'nunla birlikte gömülmüş ve Tanrı'nın gücüne iman ederek O'nunla birlikte dirilmiş kişiler olarak anlatıyor. Vaftiz bu ölüm ve yeni yaşam birliğinin kamusal işaretidir. Metnin cümlesinde Tanrı'nın gücüne iman da açıkça anılıyor. Farklı kilise gelenekleri vaftizin lütufla ilişkisini değişik biçimlerde açıklasa da bu ayetin merkezinde insanın kendi başarısı durmaz. Dirilten Tanrı'dır ve imanlının yeni kimliği Mesih'in dirilişine dayanır (Koloseliler 2:12).

Pavlus bir zamanlar suçlarından ötürü ölü olanların Tanrı tarafından Mesih'le birlikte yaşama kavuşturulduğunu hatırlatıyor. Bunun hemen yanında bütün suçlarının bağışlandığını söylüyor. Ardından aleyhlerinde duran yazılı kaydın silindiğini ve çarmıha çakılarak ortadan kaldırıldığını anlatıyor. Türkçe çevirinin ana metni burada "yazılı antlaşma" ifadesini kullanır; dipnotunda "borç belgesi" karşılığı da verilir. Ayrıntılı yorum değişebilir, fakat ana sonuç açık: insanı mahkum eden kayıt, Mesih'in çarmıhında hükmünü kaybetmiştir (Koloseliler 2:13–14).

Kullanılan benzetmenin ağırlığı, insanın kendi eliyle bu yazıyı silmiyor oluşunda da görülür. Pavlus "Tanrı sildi" derken bağışlamanın öznesini belirler; metin, borcunu sonunda kendi çabasıyla kapatan bir insanın başarısını anlatmaz. Silinen yazının aleyhimizde oluşu da geçmiş suçun ve mahkumiyetin gerçekliğini korur. Kişi suç kaydını gizleyerek huzur bulmuyor; Tanrı Mesih'te bu kaydı ortadan kaldırıyor. Bu nedenle çarmıh, yalnız iç dünyamızı rahatlatan bir düşünce değil, Tanrı önündeki durumumuzla ilgili güçlü bir kurtuluş açıklamasıdır (Koloseliler 2:13–14).

Bu kayıt sözünü bütün ahlaki buyrukların iptal edildiğine dönüştürmek bölümün devamıyla uyuşmaz. Pavlus üçüncü bölümde imanlıları yalandan, açgözlülükten, cinsel ahlaksızlıktan ve kötü sözlerden uzak durmaya çağıracaktır. Ortadan kaldırılan şey, günahkarı Tanrı önünde suçlu durumda tutan yazıdır. Tanrı'nın bağışlaması, günahı artık günah saymayan bir kayıtsızlık üretmiyor. Bağışlanan kişinin yaşamı Mesih'le birlikte yeniden kuruluyor (Koloseliler 2:13–14; Koloseliler 3:5–10).

Ardından yönetim ve hükümranlıkların silahsızlandırıldığını, Mesih'in çarmıhta onları yenerek açıkça gözler önüne serdiğini okuyoruz. Antik dünyanın zafer alayları, mağlup gücün herkesin önünde sergilenmesi fikrini anlamamıza yardımcı olabilir. Pavlus ayrıntılı bir görünmez dünya haritası çıkarmıyor; çarmıhın kimin zaferi olduğunu ilan ediyor. Dışarıdan aşağılanma ve yenilgi gibi görünen ölüm, suçlama gücünün kırıldığı yer oluyor. İmanlıların korkuyla daha yüksek ruhsal aracılar aramalarının gerekçesi bu noktada sarsılıyor (Koloseliler 2:15).

Gölgenin işaret ettiği kişi ve Baş'a tutunmak

"Bu nedenle" diyerek Pavlus, yiyecek ve içeceklerle bayram, Yeni Ay ve Şabat Günü konularında başkalarının imanlıları yargılamamasını istiyor. Önce çarmıhta kaldırılan suçtan ve Mesih'in üstünlüğünden söz etti; şimdi bu üstünlüğün günlük dinsel değerlendirmeler için ne anlama geldiğini gösteriyor. Birinin hangi takvimi uyguladığı veya hangi yiyecekten kaçındığı, Mesih'teki kabulünün ölçüsü yapılamaz. Pavlus bu uygulamaların tarihteki bütün işlevlerini değersiz ilan etmiyor. Bunların gelecekteki gerçekliğe işaret eden gölge olduklarını, asıllarının ise Mesih'te bulunduğunu söylüyor (Koloseliler 2:16–17).

Gölge ile asıl arasındaki farkı düşünmek işe yarar. Gölge gerçeğin nerede bulunduğunu haber verebilir. Onu asıl yerine koyduğumuzda ise yönümüz değişir. Pavlus'un takvimle ilgili sözleri, bir imanlının belirli bir günü ayırarak ibadet edemeyeceği gibi bir yasak üretmiyor. Sorun, takvim uygulamasını Mesih'e ait olmanın zorunlu şartı kılmak ve kardeşini bunun üzerinden mahkum etmektir. Birinci bölümde bütün varlığı O'na bağlı gösteren elçi, burada kutsal günlerin bile O'nun yerine geçemeyeceğini hatırlatıyor (Koloseliler 1:16–18; Koloseliler 2:16–17).

Pavlus şimdi daha şaşırtıcı bir tehlikeyi anıyor: sözde alçakgönüllülük, görümlerle övünme ve meleklere tapınma. Bu uygulamaların o şehirde tek bir örgütlü dini hareket oluşturduğunu bilmiyoruz. Ayrıntıyı metin vermiyor. Mektubun verdiği şey, insanın ruhsal deneyim iddiasıyla büyürken Baş'a tutunmayı bırakabilmesidir. İnsan kendisini çok alçakgönüllü gösterirken gerçekte kendi ayrıcalıklı bilgisiyle övünebilir. Bu çelişki, Pavlus'un sert uyarısını anlaşılır hale getiriyor (Koloseliler 2:18–19).

Melekler, Kutsal Yazılar'da Tanrı'nın hizmetkarlarıdır. Tapınmanın yöneldiği merkez ise Tanrı'dır. Koloseliler'de belirleyici sorun, insanın Mesih'in yeterliliği dışındaki ruhsal aracılara bağlanmasıdır. Pavlus her görünümün nasıl yaşandığını veya meleklerin görevinin bütün ayrıntılarını açıklamıyor. Söylediği çok daha yakından ilgilidir: Bu kişiler Baş'ı bırakmışlardır. Bedenin beslenmesi ve Tanrı'nın sağladığı büyüme Baş olan Mesih'ten gelir (Koloseliler 2:18–19).

Baş ve beden görüntüsü birbirinden ayrı bireylerin ruhsal yarışı gibi okunmamalıdır. Pavlus eklemler ve bağlarla beslenen bir bedenden söz ediyor. Bu bedenin büyümesi topluluk içinde yaşanıyor. Bir kişinin kendisini özel görümlerin sahibi olarak herkesin üstüne çıkarması, bu beden ilişkisini de yaralıyor. Dolayısıyla Mesih'e tutunmak bir bireyin kendi içine kapanması değildir. Kilisenin Mesih'ten beslenmesi, üyelerin aynı Baş'a bağlı olarak birlikte büyümesini gerektirir (Koloseliler 2:19).

Son cümlelerde dış kurallar yeniden beliriyor: "Şunu elleme", "Bunu tatma", "Şuna dokunma". Bunlar kullanıldıkça yok olup gidecek nesnelerle ilgilidir ve insan buyruklarına dayanır. Pavlus bedene dair her sağlıklı alışkanlığı veya bütün disiplinleri yasaklamıyor. Burada eleştirilen, dış kuralları günahlı arzuları yenebilecek asli bir güç gibi sunmaktır. Çok ciddi görünen bu dindarlık, benliğin tutkularını denetlemekte yararsız kalabilir (Koloseliler 2:20–23).

Bu sözlerin bir sonraki bölümle birlikte duyulması gerekir. Pavlus benliğin arzularına teslim olmayı öğütlemiyor; üçüncü bölümde onları öldürmeyi açıkça emredecek. Fakat oraya geçerken imanlıların Mesih'le birlikte ölmüş olduklarını hatırlatıyor. Günah karşısındaki gerçek mücadelenin kaynağı, dokunma listeleriyle kazanılan dini statü değil Mesih'le birliktir. Koloselilerin elinde zaten Mesih vardır; Pavlus onlara Baş'ı bırakmama çağrısını bu yüzden yapıyor (Koloseliler 2:20–23; Koloseliler 3:1–5).

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. Pavlus, kendisini hiç görmemiş insanların sevgide birleşmesi ve cesaret bulması için uğraştığını söylüyor. Koloseliler 2:1–5 ayetlerinde güvenilir öğretinin topluluk ilişkisiyle bağı nerede görünür?
  2. Bir imanlının Mesih'te "köklenmesi" ile sürekli daha ileri ruhsal yöntemler araması arasındaki farkı Koloseliler 2:6–10 nasıl açıklıyor?
  3. Koloseliler 2:13–15 ayetlerinde aleyhimizdeki yazı ve silahsızlandırılan güçler yan yana bulunuyor. Çarmıhın imanlı için neyi değiştirdiğini bu iki görüntü nasıl açıklıyor?
  4. Pavlus'un bayram, Yeni Ay ve Şabat uygulamalarına "gölge" demesi hangi yargılama biçimine karşı yöneltiliyor? Koloseliler 2:16–17 ayetlerinden uygulamaların kendisinin kötü olduğu sonucu çıkar mı?
  5. "Baş'a tutunmamak" uyarısının ardından eklemler ve bağlarla beslenen beden görüntüsü geliyor. Bu görüntü, özel ruhsal deneyimlerle övünmekten nasıl farklı bir olgunluk yolu gösteriyor (Koloseliler 2:18–19)?

03 — HAYATA TAŞIYIN

  1. Koloseliler 2:1–3 ayetlerini okuyun. İnançla ilgili bir soru sizi yorduğunda, Pavlus'un açıklamaya neden sevgi ve cesaret isteğiyle başladığını düşünün. Gerçeği arama biçiminiz kardeşliğinizi güçlendiriyor mu, yoksa insanları birbirinden uzaklaştırıyor mu?
  2. Koloseliler 2:6–7 ayetlerindeki kök ve temel görüntüleri üzerinde durun. İman hayatınızda gelişmenin yalnız yeni yöntemler öğrenmekle olabileceğine inandığınız bir alan var mı? O alanda Mesih'i yeniden merkeze alan daha sade bir adımı düşünün.
  3. Koloseliler 2:13–14 ayetleri, suçların bağışlanmasıyla aleyhimizde duran kaydın kaldırılmasını birlikte anlatıyor. Mesih'in tamamladığı işi kendi başarınızla tekrar ödemek zorundaymış gibi hissettiğinizde bu sözleri okuyun. Bağışlanmanın kimden geldiğini hatırlamaya alan açın.
  4. Başkalarının dinsel alışkanlıklarını kendi üstünlüğünüzün kanıtı haline getirdiğiniz bir zaman oldu mu? Koloseliler 2:16–17 ayetlerindeki gölge ve asıl ayrımı üzerinde düşünün. Sizi Mesih'e yaklaştırması gereken bir uygulamanın başkalarını küçümseme aracına dönüşüp dönüşmediğini sınayın.
  5. Koloseliler 2:18–19 ayetlerini okuyarak ruhsal deneyimler hakkındaki dilinizi gözden geçirin. Bir deneyim Mesih'in kimliğine ve elçisel öğretiye bağlılığı mı artırıyor, yoksa yaşayan insanları deneyim sahibine bağımlı mı kılıyor? Pavlus'un gösterdiği Baş–beden bağını ölçü alın.
  6. Bir alışkanlığı veya günahı sırf yeni yasaklar koyarak yenmeye çalışıyorsanız Koloseliler 2:20–23 ayetlerini acele etmeden okuyun. Pavlus'un insan kurallarını neden içsel dönüşüm için yetersiz gördüğünü düşünün. Mesih'le dirilmiş yaşamın yerine, kendi gücünüze dayanan bir kendini cezalandırma düzeni koymayın.

Kaynaklar

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

Kutsal Kitap KitabıKoloseliler

Koloseliler’in büyük sorusu şudur: **Mesih gerçekten yeterli mi?** Pavlus bu soruya yalnız “evet” demez; Mesih’i bütün yaratılışın merkezi, kilisenin Başı, barışmanın kaynağı ve insanın yeni hayatının kendisi olarak gösterir. Sonra bu büyük Mesih anlayışını giyinmeye, konuşmaya, bağışlamaya, ev hayatına, işe, duaya ve dışarıdakilere karşı davranışa kadar indirir. Bu anlatı revizyonunda ayrıntılı araştırma korunmuştur; fakat ayet ayet şerh görünümü kaldırılmıştır. Teoloji arka planda doğruluğu taşır, okuyucunun önüne ise Mesih’in yeterliliği, yeni insan ve şükran etrafında akan doğal bir anlatı çıkar.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön