Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

1. Korintliler · BÖLÜM 09

1. Korintliler 9 — Hakkından Vazgeçen Elçi

Önceki bölümün sonunda Pavlus, kardeşinin düşmesine yol açacaksa et yemekten vazgeçeceğini söyledi. Şimdi aynı sorumluluğu kendi hizmetinden bir örnekle açıklıyor. Bir elçi olarak topluluktan geçim desteği almaya hakkı vardır; bu hakkın dayanaklarını ayrıntılı

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

1. Korintliler 9

1. Korintliler 9. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

Önceki bölümün sonunda Pavlus, kardeşinin düşmesine yol açacaksa et yemekten vazgeçeceğini söyledi. Şimdi aynı sorumluluğu kendi hizmetinden bir örnekle açıklıyor. Bir elçi olarak topluluktan geçim desteği almaya hakkı vardır; bu hakkın dayanaklarını ayrıntılı biçimde gösterecektir. Buna rağmen Korint'te destek istememeyi seçmiştir. Bu seçimin gerekçesi, Mesih'in Müjdesi'nin yayılmasına engel olmamaktır. Böylece kardeşini gözetmesini istediği topluluğa, kendisinin de hizmet uğruna bir bedel üstlendiğini gösterir (1. Korintliler 8:13; 9:4–12).

Pavlus'un özgürlüğünü nasıl kullandığı, bölüm boyunca farklı açılardan ele alınır. Başlangıçtaki elçilik savunması, insanların Müjde'yi duyabilmesi için herkese hizmet etmeye dönüşür. Sonunda aynı elçi, kendi bedenini de denetim altında tuttuğunu anlatır. Başkasına hizmet ederken gösterdiği çaba, kendi yaşamını öğretisinin dışında bırakmasına izin vermez. Haklar, insanlara yaklaşım ve özdenetim, Müjde uğruna yaşamanın birbirini tamamlayan yönleri olarak bir araya gelir (1. Korintliler 9:1–3; 19–27).

01 — METNİ ANLAYIN

Hizmetin geçimini sağlama hakkı

Pavlus'un ilk soruları elçiliğinin dayanaklarını hatırlatır: Rabbimiz İsa'yı görmüştür ve Korintliler onun Rab yolundaki emeğinin ürünüdür. Kendisini sorgulayanlara verdiği cevap, bu topluluğun yaşadığı iman gerçeğini de içerir. Kendilerine Müjde'yi ulaştıran kişinin hizmetini bizzat tanırlar. Pavlus onları “elçiliğimin kanıtı” diye adlandırır. Burada topluluğun varlığı, kendilerinin yakından bildiği elçilik hizmetine tanıklık eder (1. Korintliler 9:1–3).

Savunma, yiyecek ve içecek desteği almaktan imanlı bir eşle yolculuk etmeye kadar hizmetin somut ihtiyaçlarına uzanır. Pavlus, öbür elçilerin, Rab'bin kardeşlerinin ve Kefas'ın bu haklardan yararlandığını hatırlatır. Ardından, geçimi için çalışması gereken kişilerin neden yalnız Barnaba'yla kendisi olduğunu sorar. Böylece destek hakkı, elçinin hizmetini sürdürürken başka bir işten gelir sağlamaya mecbur olmamasını da kapsar. Pavlus, topluluğun bildiği hizmet örneklerini anarak kendi durumunun da aynı ölçüyle değerlendirilmesini ister (1. Korintliler 9:4–6).

Asker, bağcı ve çoban örneklerinin hepsi emek ile geçim arasında bağ kurar. Askerin bütün masrafı kendi üzerine bırakılmaz; bağı diken kişi ürününden, sürüyü güden kişi sütünden yararlanır. Pavlus böylece emeğinin sonucundan pay alan kişinin olağandışı bir talepte bulunmadığını gösterir. Elçi ardından bu düşüncenin Kutsal Yasa'da da bulunduğunu sorarak gündelik örneklerden yazılı buyruğa geçer (1. Korintliler 9:7–8).

Yasa'nın Tekrarı'ndaki buyruk, harman döven öküzün ağzının bağlanmasını yasaklar. Pavlus, Tanrı'nın bu buyruğu kimler için verdiğini sorarak Korintlileri sözün kendi hizmetleri açısından taşıdığı anlama yöneltir. Bunun kendileri için yazıldığını söylerken çift sürenin ve harman dövenin ürüne ortak olma umudunu açıklar. Böylece emek ile geçim arasındaki ilişki, gündelik meslek örneklerinin ardından Kutsal Yazılar'ın tanıklığıyla desteklenir. Korintlilerin elçinin ihtiyaçlarına katkıda bulunması, bu gerekçenin Müjde hizmetindeki karşılığı olacaktır (Yasa'nın Tekrarı 25:4; 1. Korintliler 9:9–10).

Ruhsal tohum ekme ve maddi harman biçme sözleri, Korintlilerin aldığı yararla hizmet edenin geçimi arasındaki bağı kurar. Pavlus aralarına Müjde'yi taşımış, onlar da bu hizmetten yararlanmıştır. Kendisinin gündelik ihtiyaçlarını karşılamaya katkıda bulunmaları, aldıkları bu hizmet göz önünde tutulduğunda aşırı bir talep sayılamaz. Başkalarına tanınan destek hakkını hatırlatırken Korintlilerle arasındaki bu özel ilişkiye dayanır. Ancak aynı ayette, Müjde'nin ilerlemesine engel olmamak için hakkını kullanmadığını açıklar. Katlandığı güçlükler, bu seçimin elçinin geçimi bakımından gerçek bir bedeli olduğunu gösterir (1. Korintliler 9:11–12).

Tapınakta çalışanların tapınaktan beslenmesi ve sunakta görev yapanların adaklardan pay alması, aynı gerekçeyi ibadet hizmeti içinde gösterir. Ardından Pavlus, Müjde'yi yayanların geçimlerini bu hizmetten sağlamasına ilişkin Rab'bin buyruğunu anımsatır. Luka'da İsa'nın gönderdiği öğrenciler, kaldıkları evde sunulan yiyecek ve içeceği kabul ederler; işçi ücretini hak eder. Bu paralel, hizmet edenin destek almasının Rab'bin öğretisiyle uyumunu gösterir. Topluluğun maddi desteği böylece isteğe bağlı bir nezaketin ötesinde, emek veren kişiye karşı sorumluluk olarak anlaşılır (1. Korintliler 9:13–14; Luka 10:5–7).

Pavlus'un bu haktan vazgeçmesi, kendi savunduğu destek ilkesini geçersiz kılmaz. Verdiği gerekçe, Mesih'in Müjdesi'nin yayılmasına engel olmamak için zorluklara katlanmasıdır. İkinci Korintliler'de başka topluluklardan destek aldığını, Korint'teki ihtiyacını Makedonya'dan gelen kardeşlerin karşıladığını söyler. Pavlus'un Korint'te karşılıksız hizmet etmesi, bu kardeşlerin onun geçimine katılmasıyla birlikte gerçekleşmiştir. Korintlilerden destek almadan hizmet etmesi, bütün çalışanların aynı yolu izlemek zorunda olduğu anlamına gelmez. Elçi meşru bir hakkın kullanımını, hizmet ettiği yerde Müjde'nin ilerlemesi bakımından değerlendirir (1. Korintliler 9:12; 2. Korintliler 11:7–9).

Müjde'yi karşılıksız duyurmak ve herkese hizmet etmek

Haklarını açıklayan Pavlus, bunların şimdi kendisine sağlanmasını istemediğini özellikle belirtir. Sözlerinin yeni bir para talebi gibi okunmasını önler. Karşılıksız hizmet etmekten duyduğu övüncü kaybetmeye razı olmadığını güçlü bir dille söyler. Bunun hemen ardından, Müjde'yi yayıyor olmasının kendi başına övünme hakkı vermediğini ekler. Çünkü bu görevi yapmakla yükümlüdür. İki ifade, kendisine emanet edilen görevle o görevi yerine getirirken hakkından vazgeçmesi arasındaki ayrımı hazırlamaktadır (1. Korintliler 9:15–16).

On yedinci ayet, gönülden yapılan hizmetin ödülünden söz ederken, kendisine görev emanet edilmiş kişinin yükümlülüğünü de hatırlatır. Pavlus gönülsüzce yaysa bile kendisine verilen görevi yerine getirmiş olacaktır. Müjde'yi duyurmak onun elçilik görevidir; bu görevi yapması, tek başına özel bir övünç nedeni sayılmaz. Söyledikleri, gerçekte isteksiz hizmet ettiğini bildiren bir itiraftan çok, göreviyle o görev içinde yaptığı gönüllü seçimi ayırmaya yarar. Hemen ardından ödülünün ne olduğunu sorması, bu ayrımı karşılıksız duyuru kararına bağlar (1. Korintliler 9:16–18).

Pavlus'un cevabı, Müjde'yi karşılıksız yaymak ve bu hizmetten doğan hakkını kullanmamaktır. Ödülünü, destek alma hakkını sonuna kadar elde etmekle açıklamaz. Korintlilere yük olmadan hizmet edebilmek, kendi ifadesiyle ödülüdür. Bu cevap, önceki ayetlerdeki güçlü hak savunmasını anlamlı kılar: Gönüllü vazgeçiş ancak gerçekten var olan bir hak üzerinden gerçekleşir. Elçi, yapması gereken görevi yerine getirirken, Müjde'nin önüne engel çıkmaması için kendi geçimi bakımından fedakarlık üstlenir (1. Korintliler 9:12; 18).

Herkesin kölesi olma sözü, maddi destekten daha geniş bir hizmet tutumunu anlatır. Pavlus önce özgür olduğunu ve kimsenin kölesi olmadığını bildirir. Ardından daha çok insan kazanmak için kendisini herkesin hizmetine verdiğini söyler. Burada insanlara yaklaşırken kendi rahatını ve alışkanlıklarını belirleyici ölçü yapmayan gönüllü bir seçim vardır. Karşısındaki kişiye hizmet edebilmek için kendi konumundan doğan serbestliği kullanır. Kazanmak amacı, bundan sonra sayılan farklı gruplara yaklaşımının da ortak gerekçesidir (1. Korintliler 9:19–20).

Yahudilere ve Yasa altında olanlara yaklaşırken onların koşullarını gözetir; kendisinin Yasa'nın denetimi altında olmadığını da belirtir. Yasa'ya sahip olmayanlara ulaşırken onların arasında yaşayabilecek biçimde davranır. Fakat bu esnekliği Tanrı'ya karşı sorumluluktan bağımsızlık olarak tanımlamaz. Kendisinin Mesih'in Yasası altında olduğunu açıkça söyler. Dolayısıyla insanlara yaklaşımını değiştirebilmesi, hangi Rab'be bağlı olduğunu değiştirmez. Muhatabın gelenekleriyle aradaki gereksiz uzaklığı azaltırken Mesih'e bağlılığını korur (1. Korintliler 9:20–21).

Timoteos ve Titus'la ilgili iki ayrı olay, bu yaklaşımın sınırını somutlaştırır. Pavlus, annesi Yahudi, babası Grek olan Timoteos'u yanına alırken oradaki Yahudileri gözeterek sünnet ettirir. Galatyalılar'da ise Grek olan Titus'un sünnete zorlanmadığını anlatır; Müjde gerçeğinin korunması için baskıya boyun eğmediklerini söyler. Aynı mektupta aklanmanın Yasa'nın gereklerini yapmakla değil, İsa Mesih'e imanla olduğunu açıklar. Bir yerde hizmetin önündeki engeli azaltmak için kabul edilen uygulama, başka bir yerde aklanmanın zorunlu şartı haline getirildiğinde kabul edilmez. İki olayın farklı kararları, insanların koşullarını gözetmeyle Müjde'nin gerçeğini korumanın birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösterir (Elçilerin İşleri 16:1–5; Galatyalılar 2:3–5; 16).

Güçsüzlerle güçsüz olmak da aynı kazanma amacı içinde yer alır. Önceki bölümde vicdanı zayıf kardeşi gözetmek için yiyecekten vazgeçme sözü, Pavlus'un kendi serbestliğini sınırlamasının yakın bir örneğidir. Dokuzuncu bölümde ise çeşitli çevrelerden insanları kazanma isteği, bu sözün kapsamını genişletir. Pavlus onların arasında da kendi imkanlarını sonuna kadar kullanmayı öncelik yapmadan hizmet etmeye hazırdır. Bazılarının kurtulması için benimsediği bu tutum, bir önceki ayette belirttiği Mesih'in Yasası'na bağlılığını sürdürürken muhatabına yaklaşmasını sağlar (1. Korintliler 8:9–13; 9:21–22).

Pavlus, daha çok insan kazanmak için yaptığı bütün bunları Müjde uğruna ve Müjde'de payı olsun diye yaptığını söyler. Böylece başkalarına sunduğu haberle kendi yaşamı arasındaki bağı açıkça kurar. Elçilik görevi, onu hizmet ettiği insanlarla ortak olan bu umudun dışına çıkarmaz. Bundan sonra kullandığı yarış benzetmesinde kendi koşusunu anlatması da aynı Müjde'ye yönelişin kendi davranışını nasıl ilgilendirdiğini gösterecektir (1. Korintliler 9:23–27).

Ödüle doğru koşarken

Koşu alanında herkesin yarıştığı, ödülü ise bir kişinin kazandığı örnek, kazanacak biçimde koşma çağrısına bağlanır. Pavlus bütün Korintlilere bu yönde seslenir. Benzetmenin ağırlığı, koşucunun hedefe varmak için gösterdiği ciddi çabadadır. Ödüle yönelmiş koşu, kişinin katılmış olmakla yetinmeden nasıl yaşadığına dikkat etmesini gerektirir (1. Korintliler 9:24).

Yarışçı kendisini her yönden denetler; hazırlanırken isteklerini yarışın gerektirdiği düzene bağlar. Gösterdiği çabanın karşılığı, çürüyüp gidecek bir defne tacıdır. Pavlus, imanlıların hiç çürümeyecek bir taç için gösterdiği özdenetimi bu sporcu davranışıyla karşılaştırır. Geçici bir ödül için böyle hazırlanılıyorsa kalıcı ödüle yönelen yaşamın da aynı ciddiyetle yürütülmesi beklenir. Bölümde daha önce anlatılan geçim hakkından vazgeçiş, bu özdenetimin Pavlus'un hizmetindeki somut karşılığıdır (1. Korintliler 9:12; 25).

Pavlus amaçsızca koşmadığını ve yumruğunu boşa atmadığını söyler. Koşucu nereye varacağını, boksör de nereye vuracağını bilir; verilen emek, izlenen hedeften ayrı düşünülemez. Bu benzetmeler, elçinin daha önce anlattığı kararların aynı amaca yöneldiğini görmemizi sağlar. Korintlilerden destek almaması ve farklı insanlara yaklaşması, Müjde'yi insanlara ulaştırmak için seçtiği yollardır. Başkalarına hizmet ederken gösterdiği bu dikkat, şimdi kendi bedeni ve davranışları üzerinde de görünür olacaktır (1. Korintliler 9:18–23; 26).

Bedenine eziyet çektirip onu köle ettiğini söylemesi, benzetmenin en güçlü ifadesidir. Pavlus kendi isteklerini davranışlarının sınırsız yöneticisi olarak bırakmaz. Her yönden özdenetimden söz eden yarış bağlamında, bedenini de izlediği amaca göre yönetir. Bu imgeyi kendine fiziksel zarar verme buyruğuna dönüştürmek, anlatılan sporcu disiplininin amacını kaçırır. Elçi başkalarına duyurduğu çağrının kendi yaşamında karşılık bulmasını ister. Bedenini denetleme gerekçesini de duyurudan sonra kendisinin reddedilmemesiyle açıklar (1. Korintliler 9:25–27).

Reddedilme uyarısı, Pavlus'un elçiliğini savunmuş olması nedeniyle hafifletilemez. Müjde'yi başkalarına duyurması, kendi davranışlarını inceleme gereğini ortadan kaldırmaz. Sonraki bölümde, aynı ruhsal yiyeceği ve içeceği paylaşan İsraillilerin çoğundan Tanrı'nın hoşnut olmadığı ve onların çölde öldüğü anlatılır. Ortak ayrıcalıkları, kötü isteklere ve putperestliğe yönelmelerinin sonuçlarını ortadan kaldırmamıştır. Pavlus bu olayları, Korintlilerin de uyarı alması için aktarır. Böylece kendisine yönelttiği ciddi uyarı, ayakta sağlam durduğunu düşünen her imanlının düşmemek için dikkat etmesi çağrısına uzanır (1. Korintliler 9:27; 10:1–12).

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. 1. Korintliler 9:4–14 ayetlerinde destek hakkı hangi gündelik örnekler, Kutsal Yasa buyruğu ve Rab'bin öğretisiyle savunuluyor? Bu gerekçeler, topluluğun hizmet eden kişiye karşı sorumluluğunu nasıl açıklıyor?
  2. 1. Korintliler 9:12–18 ayetlerinde Pavlus neden hakkını kullanmıyor? Emanet edilen görev, gönüllü hizmet ve karşılıksız duyuruyu ödül sayması arasındaki bağı açıklayın.
  3. 1. Korintliler 9:19–23 ayetlerinde farklı insanlara yaklaşımın ortak amacı ve sınırı nedir? Elçilerin İşleri 16:1–5 ile Galatyalılar 2:3–5 örneklerindeki farklı kararları bu ölçüyle değerlendirin.
  4. 1. Korintliler 9:24–26 ayetlerinde koşucu ve boksör görüntüleri hangi davranışa çağırıyor? Geçici taç ile çürümeyecek taç arasındaki fark, özdenetimin kapsamını nasıl etkiliyor?
  5. 1. Korintliler 9:27 ile 10:1–12 birlikte okunduğunda, başkalarına hizmet etmek neden kişinin kendisine dikkat etme gereğini kaldırmıyor? Pavlus'un kendi yaşamını bu uyarının içine katması size ne öğretiyor?

03 — HAYATA TAŞIYIN

Hizmet edenlerin geçimine katkıda bulunun

Yararlandığınız öğretim ve hizmetin arkasındaki emekle birlikte, o emeği veren kişinin geçim ihtiyacını da düşünün. Topluluğunuzun bu ihtiyacı nasıl karşıladığını öğrenin. İmkanınız ölçüsünde düzenli ve somut bir katkı için sorumluluk alın. Bir hizmet edenin gönüllü olarak destekten vazgeçmesini, herkesten aynı fedakarlığı beklemenin gerekçesi yapmayın. Pavlus'un savunduğu emek ve destek bağını, topluluğunuzun kararlarında görünür kılın (1. Korintliler 9:7–14).

Hakkınızın hizmete etkisini değerlendirin

Bir hizmette sahip olduğunuz hakkı kullanırken bunun Müjde'yi duyan kişiler üzerindeki etkisini düşünün. Meşru bir talebinizin belirli bir durumda gereksiz engel oluşturduğunu görürseniz, ondan gönüllü olarak vazgeçmeyi değerlendirin. Vazgeçişin neye hizmet edeceğini açıkça belirleyin. Kararınızın bedelini kendiniz üstlenirken aynı yükü başka hizmet edenlere dayatmayın. Pavlus'un Korint'teki seçimini, onun açıkça belirttiği Müjde'ye engel olmama amacıyla izleyin (1. Korintliler 9:12; 15–18).

Hizmet ederken kendi alışkanlıklarınızı gözden geçirin

Farklı bir çevreden gelen insana Müjde'yi duyururken, ona yaklaşmanızı zorlaştıran kendi alışkanlıklarınızı düşünün. Kendi rahatınızı korumak için ondan sizin koşullarınıza uymasını beklediğiniz yerleri fark edin. Pavlus'un Yahudiler, Yasa'ya sahip olmayanlar ve güçsüzler arasında nasıl davrandığını yeniden okuyun; her defasında neyi amaçladığına bakın. Bu örneğin ışığında, insanın Müjde'yi duyabilmesi için hangi serbestliğinizi sınırlayabileceğinizi değerlendirin. Benimseyeceğiniz değişikliğin amacı, o kişiye hizmet etmek ve ona ulaşmak olsun (1. Korintliler 9:19–22).

Uyumun sınırını Mesih'e bağlılıkla belirleyin

Başkalarıyla birlikte yaşarken hangi tercihlerinizin değişebileceğini, hangilerinin Mesih'e bağlılığınızı ilgilendirdiğini ayırt edin. Bir uygulamanın neden istendiğini ve ne anlam taşıdığını sorun. Gönüllü kabul edilebilecek bir geleneğin, Tanrı önünde aklanmanın zorunlu şartı haline getirilmesine karşı durun. Timoteos ve Titus örneklerini birlikte inceleyerek aynı davranışın farklı koşullarda farklı bir anlam taşıyabildiğini hatırlayın. Kararınızı, insanlara ulaşma isteğiyle Müjde'nin gerçeğine sadakati birlikte gözeterek verin (1. Korintliler 9:20–21; Galatyalılar 2:3–5; 16).

Duyurduğunuz sözü kendi yaşamınıza uygulayın

Başkalarına duyurduğunuz Müjde'nin kendi davranışınızı nasıl yönlendirdiğini inceleyin. Hizmette etkin olmanızı, bu incelemeyi gereksiz kılan bir güvence saymayın. Müjde'nin çağrısıyla çatışan bir alışkanlığınızı, Pavlus'un her yönden özdenetim vurgusu altında değerlendirin. Özdenetimi, bedeninize zarar vermeden, isteklerinizi ve davranışlarınızı Mesih'e bağlılığınız doğrultusunda düzenleyerek uygulayın. Elçinin hem başkalarına duyurup hem de kendi yaşamında reddedilmekten sakınması, bu dikkatin hizmet boyunca sürmesi gerektiğini hatırlatır (1. Korintliler 9:24–27; 10:12).

Kaynaklar

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

Kutsal Kitap Kitabı1. Korintliler

1. Korintliler, sorunlu bir kiliseye uzaktan verilen soğuk cevapların toplamı değildir. Pavlus, kendi kurduğu ve sevdiği bir cemaatin içindeki bölünmelere, cinsel günaha, dava çekişmelerine, evlilik sorularına, putperest çevreyle ilişkilere, ibadet düzensizliklerine, Rab'bin Sofrası'ndaki sınıf ayrımlarına, ruhsal armağan rekabetine ve diriliş inkârına tek tek cevap verir. Fakat bütün bu meseleleri birbirinden kopuk dosyalar gibi ele almaz. Mektubun merkezinde çarmıha gerilmiş ve dirilmiş İsa Mesih vardır. Kilisenin bilgeliği, özgürlüğü, bedeni, sofrası, armağanları, sevgisi ve geleceği O'na göre yeniden biçimlenir. Pavlus mektubu büyük olasılıkla Efes'teki hizmetinin sonlarına doğru, yaklaşık MS 53–55 yıllarında yazdı (krş. 1Ko. 16:8; Elç. 19). Korint ticaretin, hareketliliğin, toplumsal yükselme arzusunun ve çok çeşitli dinî etkilerin bulunduğu önemli bir Roma kentiydi. Kilisenin sorunları da boşlukta doğmadı. İnsanların hatiplere hayranlığı önder hiziplerine; toplumsal farklılıklar Rab'bin Sofrası'na; putperest çevreyle iç içe yaşam vicdan ve ibadet sorunlarına; şöhret ve görünürlük arzusu ruhsal armağan rekabetine taşındı. Pavlus'un cevabı dünyadan kaçmak değil, Müjde'nin kilisenin içindeki dünyasal ölçüleri yargılamasına izin vermektir. Bu çalışma 1. Korintliler'i yalnız “sorunlara cevaplar” kitabı olarak okumaz. İlk dört bölümde çarmıhın insan bilgeliğini ve önder putlaştırmasını nasıl kırdığını; 5–7. bölümlerde kutsallığın beden, cinsellik, evlilik ve çağrıya nasıl dokunduğunu; 8–10. bölümlerde Hristiyan özgürlüğünün sevgi ve putperestlik sınırları içinde nasıl yaşandığını; 11–14. bölümlerde toplu ibadetin kardeş sevgisi, düzen ve kilisenin gelişmesi ölçüsüyle nasıl sınandığını; 15. bölümde dirilişin bütün Hristiyan umudunu nasıl taşıdığını; 16. bölümde ise bu büyük gerçeklerin para, yolculuk, ekip hizmeti ve selamlaşma gibi sıradan görünen işlere nasıl indiğini izler. Ana teolojik yaklaşım Protestan/Reform çizgisindedir. Kutsal Yazı'nın üstün otoritesi, lütuf, Mesih'in kefareti, imanlının Mesih'e ait oluşu, kilise disiplini, Rab'bin Sofrası, Tanrı'nın imanlıyı sona dek koruması ve bedenin gelecekteki dirilişi bu çerçevede ele alınır. Bununla birlikte Reform geleneğinin kendi içinde ayrıldığı ruhsal armağanların devamı, çocuk vaftiziyle ilgili çıkarımlar ve kadınların toplu ibadetteki hizmeti gibi konularda görüş ayrılıkları saklanmaz. Metnin açıkça söylediği şey ile güçlü yorum birbirine karıştırılmaz.

Keşfet
KonuBoşanma

Boşanmanın acısını kolay cümlelere sıkıştırmadan yasa, peygamberler, İsa Mesih’in öğretisi ve elçisel öğütler boyunca düşünün.

Keşfet
KonuKilise

Kiliseyi bir bina ya da etkinlik dizisi değil, İsa Mesih’e ait ve Kutsal Ruh’la yaşayan bir halk olarak tanıyın.

Keşfet
KonuTapınak

Buluşma Çadırı’ndan Süleyman’ın Tapınağı’na, İsa Mesih’ten kiliseye ve yeni yaratılışa uzanan Tanrı’nın halkıyla yaşama temasını izleyin.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön