Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

1. Korintliler · BÖLÜM 14

1. Korintliler 14 — Her Şey Kiliseyi Geliştirsin

İlk kilisenin toplantısını düşünün: Birinin ilahisi var, öteki öğretmek istiyor, bir başkası dua ediyor; kimileri peygamberlik sözü, kimileri farklı dillerle konuşma armağanı taşıyor. Pavlus böyle canlı bir topluluğa sesleniyor. Kapıda duran yabancı da toplant

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

1. Korintliler 14

1. Korintliler 14. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

İlk kilisenin toplantısını düşünün: Birinin ilahisi var, öteki öğretmek istiyor, bir başkası dua ediyor; kimileri peygamberlik sözü, kimileri farklı dillerle konuşma armağanı taşıyor. Pavlus böyle canlı bir topluluğa sesleniyor. Kapıda duran yabancı da toplantının içinde yer bulabilecek mi; imanlılar birbirinin duasına içtenlikle katılabilecek mi? Elçinin sorusu, Ruh'un armağanlarını susturmak için değil, Tanrı'nın bu armağanlarla bütün kiliseyi nasıl geliştirdiğini göstermek içindir. Sevginin ardından gitmekle ruhsal armağanları gayretle istemek aynı cümlede yan yana durur; bölümün ritmini bu sevinçli birlik belirler (1. Korintliler 14:1–5).

Bu mesele, önceki iki bölümün anlattıklarından doğar. Ruh'un verdiği yetenekler ortak yarar içindir; sevgi de kendi çıkarını aramaz. Sevginin ardından gitmek, eldeki armağanı başkasının gelişmesini düşünerek kullanmayı gerektirir. Bu yüzden Pavlus armağan arzusunu sürdürürken onun yönünü de belirler. Topluluğu geliştiren katkının istenmesi, sevginin toplantıdaki somut karşılıklarından biridir. Dua eden, öğreten veya konuşmak için bekleyen kişi, hizmetini aynı bedenin başka üyeleriyle paylaşır (1. Korintliler 12:4–7; 13:4–7).

01 — METNİ ANLAYIN

Anlaşılan söz topluluğu geliştirir

Pavlus bölümün başında sevgiyi izlemeyi ve ruhsal armağanları gayretle istemeyi yan yana söyler. Özellikle peygamberliğe duyduğu özlemin sebebi, insanların ruhça gelişmesi, cesaret ve teselli bulmasıdır. Ne güzel bir armağan: Tam ihtiyaç duyduğu anda Tanrı'nın gerçeğiyle yüreği güçlenen, yeniden dua etmeye cesaret bulan, yalnız olmadığını anlayan bir kardeş. Toplantıdaki bir sözün değeri, onu söyleyenin dikkat çekmesinden çok, Tanrı'nın halkının o sözle nasıl geliştiğinde görünür. Pavlus, Ruh'un bugün de kiliseyi canlandırabileceğine iman eden okur için sevinçle karşılanacak bir hedef gösterir (1. Korintliler 14:1–3).

Dillerle konuşma hakkında Pavlus'un söylediklerinde Tanrı'ya yönelen gerçek bir dua ve şükran boyutu vardır. Kendisi de bu armağan için Tanrı'ya şükreder ve Korintlilerin dillerle konuşmasını ister. Topluluk bir araya geldiğinde ise konuşulan sözün çevrilmesi, herkesin bu duaya katılabilmesi ve gelişebilmesi için önem kazanır. Böylece armağanı veren Ruh'un cömertliğiyle sevginin anlaşılır hizmeti birbirine kavuşur. Kimsenin anlayamadığı bir sözden başkasının da yararlanması, yorum armağanıyla mümkün olur (1. Korintliler 14:2–5; 14:13–19).

Pavlus bu ölçüyü kendi hizmetine de uygular. Korint'e gelişinin yararı, yalnız onun dillerle konuşmasının duyulmasına bağlı değildir. Topluluğa vahiy, bilgi, peygamberlik sözü veya öğreti yoluyla bir şey ulaştırması gerekir. Elçinin kimliği, dinleyicinin anlayabileceği bir içerik sunma sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Armağanla konuştuğunu söyleyen kişi kadar, kendisini dinleyenlerin ne öğrendiği de değerlendirmeye girer (1. Korintliler 14:6–11).

Kaval, lir ve borazan örnekleri, duyulan sesle anlaşılan işaret arasındaki farkı görünür kılar. Bir sesin çıkması yeterli olmaz; o sesin ayırt edilebilmesi gerekir. Özellikle borazan örneğinde, sesin anlaşılması insanların ne yapacağını da etkiler. İşareti çözemeyen kişi savaşa hazırlanamaz. Pavlus ardından insanların konuştuğu dillere geçer ve bunların anlam taşıdığını kabul eder. Fakat dinleyen kişi o dili bilmiyorsa konuşanla arasında yabancılık oluşur. Sorun, sesin veya dilin değersizliğiyle açıklanmaz; aradaki anlamın paylaşılamaması, topluluk için beklenen yararı engeller (1. Korintliler 14:7–11).

Korintliler'in armağanlara hevesi, bu nedenle belirli bir amaca yöneltilir. Topluluğu geliştiren katkılar bakımından zenginleşmeleri istenir. Dille konuşan kişinin kendi sözlerini çevirebilmek için dua etmesi de bu amaca uygundur. Çeviri, kişisel deneyimin yanında duran önemsiz bir ek değildir; söylenenin başkalarına ulaşmasını sağlar. Konuşan, kendi sözünün dinleyenler için de yararlı olmasını Tanrı'dan ister (1. Korintliler 14:12–13).

Ruhla ve zihinle dua etmek hakkındaki sözler, bu anlaşılabilirlik sorusunun içindedir. Pavlus bilmediği dille dua ettiğinde ruhunun dua ettiğini, fakat zihninin katkıda bulunmadığını söyler. Ardından dua ve ilahide hem ruhunun hem zihninin yer aldığı bir karşılık verir. Dua eden insanın anlaması ve ne söylediğini bilmesi de önem taşır (1. Korintliler 14:13–15).

Yeni katılanın şükran duasına katılması, anlaşılabilirliğin topluluk için ne ifade ettiğini daha da açıklar. Dinleyen kişi ne söylendiğini bilmeden duaya anlamlı biçimde karşılık veremez. Amin sözü, dinlenen şükran duasına katılmayı ifade eder. Pavlus, dua edenin uygun biçimde şükrediyor olabileceğini kabul eder. Buna rağmen yanındaki kişinin gelişmemesini ayrıca ele alır. Konuşanın Tanrı'ya yönelmiş olması değerlidir, fakat ortak toplantıda dinleyenin söze erişebilmesi de gözetilmelidir (1. Korintliler 14:16–17).

Pavlus'un kendisi dillerle çok konuştuğu için Tanrı'ya şükreder. Toplulukta anlaşılır sözü tercih etmesi, bu armağanı kullanmadığından kaynaklanmaz. Tercihinin amacı başkalarını eğitmektir. Beş söz ile on bin söz arasındaki çarpıcı karşılaştırma, konuşmanın miktarıyla öğretici yararının aynı ölçü olmadığını gösterir. Dinleyenleri geliştiren az sayıdaki anlaşılır söz, onların katılamadığı uzun bir konuşmadan daha çok hizmet edebilir (1. Korintliler 14:18–19).

İçeri giren kişi ne duyuyor?

Düşüncede yetişkin olmak çağrısı, armağanların etkisini dikkatle değerlendirmeyi gerektirir. Pavlus çocukluğu iki farklı yönden ele alır. Kötülük konusunda çocuklar gibi olmalarını isterken düşünmelerinin olgunlaşmasını bekler. Böylece olgun düşünmeyle kötülüğe alışmama aynı kişide birlikte istenir. Korintliler, kendi toplantılarının sonuçlarını yalnız konuşan kişinin açısından değerlendirmemelidir. Biraz sonra ele alınan dışarıdan gelen kişi, onların görmeleri gereken başka bir bakış açısını ortaya koyar (1. Korintliler 14:20–23).

Yabancı dillerin belirti oluşuyla ilgili sözün öncesinde, Yeşaya'dan alınan bir uyarı bulunur. Yeşaya'nın anlattığı halk, Tanrı'nın çağrısını dinlemek istemez; yabancı dudaklar ve anlaşılmaz konuşma, bu dinlememenin ardından gelir. Devamındaki düşme ve tutsaklık anlatımı, sözün yargı ağırlığını gösterir. Dolayısıyla Pavlus'un seçtiği alıntıda yabancı konuşma, herkesin hayranlıkla karşılayıp iman edeceği bir gösteri olarak yer almaz. Tanrı'nın seslenmesiyle insanların dinlemesi arasındaki kopukluk açıktır. Alıntı, dillerin belirti oluşunu açıklayan sonraki cümleyi bu ciddi bağlamda okumamızı sağlar (1. Korintliler 14:21–22; Yeşaya 28:9–13).

Bu bağlam, bilinmeyen dillerin imansızlar için bir belirti oluşunu yargı ve söze yabancı kalma yönünden anlamaya güçlü bir gerekçe sunar. Bu bir yorumdur; gerekçesi, Yeşaya alıntısıyla Pavlus'un hemen ardından verdiği örneğin birlikte okunmasıdır. Topluluğun hep birlikte anlaşılmayan dillerle konuştuğu durumda içeri giren kişi, onları aklını yitirmiş sayabilir. Bir belirtinin bulunması, ziyaretçinin mutlaka imanla karşılık vereceği anlamına gelmez. Aynı şekilde peygamberliğin imanlılara yönelik oluşu, onun imansız kişiye hiçbir şey söyleyemeyeceği sonucunu doğurmaz. Sonraki sahnede böyle bir kişi tam da peygamberlik sözleriyle yüzleşir (1. Korintliler 14:21–25).

Anlaşılır peygamberlik sözünün duyulduğu toplantıda, gelen kişinin kendi durumu açığa çıkar. Söylenenler onu günahıyla yüzleştirir; yüreğindeki gizli düşünceler görünür olur. Bu karşılaşmanın anlatılan sonucu Tanrı'ya yönelip tapınmasıdır. Kişi yalnız konuşmacılardan etkilenmiş olarak kalmaz; toplulukta Tanrı'nın bulunduğunu fark eder. İmanlıları geliştiren sözün başkasına da ulaşması, ortak gelişmeyle dışarıdan gelenin iyiliğinin birbirinden kopmadığını gösterir. Pavlus bu sahneyi, Korintliler'in nasıl bir toplantıya katkıda bulunduklarını düşünmeleri için verir; her ziyaretçinin yaşantısını aynı sıraya bağlayan bir yöntem öğretmez (1. Korintliler 14:24–25).

Konuşmak ve dinlemek aynı amaca hizmet eder

Toplantıya getirilen katkılar arasında ilahi, öğreti, vahiy, bilmediği dilde söz ve çeviri sayılır. Bu çeşitlilik, Pavlus'un düzen çağrısının katılımı tümden ortadan kaldırmadığını gösterir. Her katkı, topluluğun gelişmesi amacıyla değerlendirilir. Birinin elinde paylaşmak istediği bir şey bulunması, onu her koşulda ve hemen söylemesini gerektirmez. Ardından gelen kurallar, katkının toplantıda nasıl yer bulacağını belirler. Ortak amaç, hem konuşmayı hem konuşmanın zamanını düzenler (1. Korintliler 14:26–28).

Dillerle konuşma için belirtilen sayı ve sıra, anlaşılabilirliği koruyan somut sınırlardır. İki ya da en çok üç kişi konuşacak, birbirlerinin ardından söz alacak ve söylenenler çevrilecektir. Çevirecek kimse yoksa konuşan kişinin toplulukta sessiz kalması istenir. Bunun yanında içinden Tanrı'yla konuşabileceği de belirtilir. Böylece ortak toplantıda susmak, kişinin Tanrı'ya yönelişinin bütünüyle kesilmesi anlamına gelmez. Kendi ifadesini sınırlamak, dinleyenlerin anlayamayacağı bir konuşmayla toplantıyı doldurmamasını sağlar (1. Korintliler 14:27–28).

Peygamberlik sözleri bütün topluluğun katıldığı dikkatli bir dinlemeyle karşılanır. İki ya da üç kişinin söz alması ve diğerlerinin bunları değerlendirmesi, Ruh'un armağanının güvenle hizmet etmesi için bir yol açar. Tanrı'nın sözüne bağlı bir topluluk, duyduğunu ciddiye alır ve Kutsal Yazılar ışığında sınar. Bu yaklaşımda konuşanın onuru da dinleyenin sorumluluğu da korunur; sözün amacı insanların öğrenmesi ve cesaret bulmasıdır. Pavlus'un öngördüğü düzen, Tanrı'nın halkının birbirini işitmesine alan açar (1. Korintliler 14:29–33).

Başka birine vahiy geldiğinde ilk konuşanın susması, toplantının tek bir kişinin sözü çevresinde kilitlenmesini önler. Sırayla konuşmanın amacı herkesin öğrenmesi ve cesaret bulmasıdır. Peygamberlerin ruhlarının kendi denetimleri altında olması da bu düzenin uygulanabilir olduğunu gösterir. Konuşan kişi, armağanını başkasına yer bırakmadan sürdürmek zorundaymış gibi anlatılmaz. Pavlus bu isteğini Tanrı'nın esenliğiyle ilişkilendirir. Böylece düzen, yalnız toplantının kolay yönetilmesini sağlayan bir tercih olmaktan çıkar; Tanrı'nın karakteriyle uyumlu ortak yaşamın ifadesi olur. Esenlik, farklı kişilerin katkı sunduğu bu toplantıda birbirlerini duyabilmelerine imkan verir (1. Korintliler 14:30–33).

Kadınların toplantıda susmasına ilişkin 34–35. ayetler, bu bölümün en zor sözlerindendir. Pavlus burada konuşmaya ilişkin gerçek bir sınır koyar; bu sınırın neyi kapsadığını anlamak için aynı mektupta kadınların dua ve peygamberlik ettiğini ele aldığı 11:5'e de bakmalıyız. Ayrıca burada hemen önce peygamberlik sözlerinin değerlendirilmesinden söz edilmesi ve ayetlerde öğrenmek isteyen kadınların kocalarına soru sormasına değinilmesi yorum açısından önemlidir. Bazı yorumcular yasağı bütün topluluk önündeki konuşmaya genişletirken, başkaları belirli türde soru sorma veya peygamberliği değerlendirme konuşmalarıyla ilişkilendirir; kapsamın tüm ayrıntılarında görüş birliği yoktur. Metnin güçlüğünü gizlemeden okuyucunun her iki bölümü birlikte görmesine yardım etmek, Pavlus'un söylediklerini ciddiye almanın bir yoludur (1. Korintliler 14:34–35; 11:5).

Aynı mektupta Pavlus kadınların dua ve peygamberlik edişini de ele alır. Oradaki uyarı, bu sırada nasıl davrandıklarıyla ilgilidir; dua ve peygamberlikleri açıklamanın içinde gerçekten vardır. Bu nedenle 14. bölümdeki sessizliği kadınların bütün dua ve peygamberlik sözlerini yok sayarak okumak, önceki pasajı açıklamasız bırakır. Buna karşılık 11:5'i öne sürüp 14:34–35'te hiçbir konuşma sınırı yokmuş gibi davranmak da doğru olmaz. Bilmediği dilde konuşan ve peygamberlik eden kişiler için konan susma şartları, bölümün toplantı içindeki konuşmayla ilgilendiğini gösterir; kadınlara ilişkin sınırın tam biçimini tek başına açıklamaz. Sınırlandırılan konuşmanın bütün ayrıntıları açıkça tarif edilmediğinden, yorumun kesinliği metnin verdiği bilgiyi aşmamalıdır (1. Korintliler 11:5–6; 14:28–35).

Pavlus'un Tanrı'nın sözünün Korintliler'den mi çıktığını sorması, topluluğun kendi tercihlerini son yetki saymasını engeller. Onlar bu sözün kaynağı veya tek alıcısı değildir. Kendini peygamber ya da ruhça olgun sayan kişi de elçinin yazdıklarını Rab'bin buyruğu olarak tanımaya çağrılır. Böylece ruhsal iddia, ortak toplantının kurallarını aşmak için kullanılabilecek bir ayrıcalık olmaz. 38. ayette buyruğu önemsemeyen kişinin de önemsenmemesini ister. Topluluğun armağanları nasıl değerlendireceği, kendisine ulaşmış olan söze bağlıdır (1. Korintliler 14:36–38).

Pavlus bölümün sonunda topluluğa iki olumlu çağrı bırakır: Peygamberliği gayretle isteyin ve dillerle konuşulmasına engel olmayın. Bu sözler, Tanrı'nın Ruh aracılığıyla kilisesinde etkin olduğuna ilişkin beklentiyi canlı tutar. Ardından ibadetin uygun ve düzenli biçimde yürütülmesini ister; çünkü armağanlar insanların işitip anlayabildiği, birlikte dua edip gelişebildiği bir toplulukta en güzel meyvesini verir. Sevgi burada yalnız güzel bir duygu değildir, her kardeşin sesini ve ihtiyacını gözeten bir ortak yaşamdır. Bir toplantı bittiğinde imanlıların cesaret bulması, teselli edilmesi ve Tanrı'yı yüceltmesi, Pavlus'un bütün bu ayrıntıları neden önemsediğini gösterir (1. Korintliler 14:39–40).

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. 1. Korintliler 14:1–6 içinde peygamberliğin tercih edilmesi hangi yararla açıklanıyor? Çeviri koşulu, dillerle konuşmanın topluluktaki yeri hakkında ne gösteriyor?
  2. Kaval, borazan ve yabancı dil örnekleriyle, yeni katılanın şükran duasına karşılık vermesi arasında nasıl bir ilişki var? 14:7–17 içinde dinleyenin anlayışının neden gözetildiğini açıklayın.
  3. Yeşaya 28:9–13 ve 1. Korintliler 14:21–25 birlikte okunduğunda, dillerin belirti oluşuyla imansız ziyaretçinin verdiği karşılık nasıl anlaşılabilir? İki toplantı örneğinde kişinin karşılaştığı fark nedir?
  4. 14:26–33 konuşana ve dinleyene hangi sorumlulukları veriyor? 14:36–38 bu düzenin yetkisini neye bağlıyor?
  5. 11:5–6 ile 14:34–35 birlikte okunduğunda hangi iki veri korunmalıdır? Konuşmanın tam kapsamını açıklarken, metnin söylediğiyle yorumun tamamlamaya çalıştığı noktayı nasıl ayırabilirsiniz?

03 — HAYATA TAŞIYIN

Dinleyenin ne anladığını gözetin.

Toplulukta bir düşünceyi açıklarken, sözün dinleyene hangi anlamı ulaştırdığını düşünün. Pavlus kendi ziyaretinin yararını da bu soruya bağlar. Konuyu bilen kişinin kullandığı sözler, yeni öğrenen birine henüz bir şey anlatmıyor olabilir. Gereken bir kavramı açıklamak veya anlaşılmayan bir cümleyi başka türlü kurmak, dinleyenin öğrenmesine hizmet eder. Böylece konuşmanın etkisi yalnız konuşmacının bilgisine duyulan hayranlıkta kalmaz. Sözü duyan kişinin gerçekten ne öğrendiği önem kazanır (1. Korintliler 14:6–12).

Şükran duasını paylaşılabilir kılın.

Başkalarıyla dua ederken onların neye katıldığını anlayabilmesini gözetin. Pavlus'un yeni katılan kişi hakkındaki sorusu, ortak duanın bu yönünü görünür kılar. Dua edenin içtenlikle şükretmesiyle, yanındakilerin söylenene katılabilmesi birlikte önem taşır. Açık sözlerle ifade edilen bir şükran, dinleyenlere aynı iyilik için Tanrı'ya yönelme imkanı verir. Kendiniz dinlerken de duanın içeriğini izleyin; verdiğiniz karşılık ne söylendiğiyle bağlantılı olsun. Ruhla ve zihinle dua etme çağrısı, ortak ibadette bu dikkatli katılımı besler (1. Korintliler 14:13–17).

Toplantıya yeni katılanın duyduğunu düşünün.

Uzun zamandır bulunduğunuz bir topluluğun konuşma biçimi size tanıdık gelebilir. Yeni katılan kişi aynı sözü farklı bir yerden dinler. Pavlus, dışarıdan gelenin iki farklı toplantı karşısındaki durumunu anlatarak bu farkı dikkate aldırır. Paylaştığınız sözün Tanrı'yı ve insanın O'nun karşısındaki durumunu anlamaya nasıl yardım ettiğini düşünün. Dinleyenin dikkati yalnız konuşmacının farklılığına takılı kaldığında, toplantının amacı gerektiği gibi karşılanmayabilir. Anlaşılır ve içeriği olan söz, kişinin duyduklarını kendi hayatıyla ilişkilendirmesine imkan verir. Anlatılan tapınma sahnesi, beklenen karşılığın sonunda Tanrı'ya yöneldiğini hatırlatır (1. Korintliler 14:23–25).

Söz almak kadar dinlemeye de yer verin.

Paylaşmak istediğiniz bir düşüncenin olması, her anda konuşmanız gerektiği anlamına gelmez. Pavlus'un verdiği sıra ve susma hükümleri, başkalarının da öğrenip cesaret bulmasını gözetir. Ortak bir çalışmada, kendi sözünüz sürerken başkasının katkısını duyma imkanını kaybedip kaybetmediğinize dikkat edin. Gerektiğinde durup dinlemek, topluluğa katkınızın sona ermesi değildir. Başka birinin sözünü anlamak ve değerlendirmek de ortak gelişmenin parçasıdır. Konuşmayı sınırlayabilmek, armağan ve hizmetin sorumlulukla kullanılmasına yardım eder (1. Korintliler 14:26–33).

Ruhsal iddiayı söylenen sözle birlikte değerlendirin.

Bir öğretinin veya konuşmanın içeriğini dikkatle dinleyip tartın. Pavlus peygamberlik sözleri için de bu görevi verir ve ruhsal olgunluk iddiasını Rab'bin buyruğuna bağlılıkla ilişkilendirir. Sizi etkileyen kişinin kendisi hakkındaki iddiası, söylediğini incelemenin yerine geçmesin. Kendi sözleriniz için de aynı sorumluluğu kabul edin. Kendi açıklamanızın yanlış olduğu anlaşıldığında düzeltmeyi kabul etmek, aynı değerlendirmeyi kendinize de uygulamaktır. Topluluğun aldığı söz, yalnız başkalarının değil kendi katkınızın da ölçüsü olarak kalsın (1. Korintliler 14:29–33; 14:36–40).

Kaynaklar

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

Kutsal Kitap Kitabı1. Korintliler

1. Korintliler, sorunlu bir kiliseye uzaktan verilen soğuk cevapların toplamı değildir. Pavlus, kendi kurduğu ve sevdiği bir cemaatin içindeki bölünmelere, cinsel günaha, dava çekişmelerine, evlilik sorularına, putperest çevreyle ilişkilere, ibadet düzensizliklerine, Rab'bin Sofrası'ndaki sınıf ayrımlarına, ruhsal armağan rekabetine ve diriliş inkârına tek tek cevap verir. Fakat bütün bu meseleleri birbirinden kopuk dosyalar gibi ele almaz. Mektubun merkezinde çarmıha gerilmiş ve dirilmiş İsa Mesih vardır. Kilisenin bilgeliği, özgürlüğü, bedeni, sofrası, armağanları, sevgisi ve geleceği O'na göre yeniden biçimlenir. Pavlus mektubu büyük olasılıkla Efes'teki hizmetinin sonlarına doğru, yaklaşık MS 53–55 yıllarında yazdı (krş. 1Ko. 16:8; Elç. 19). Korint ticaretin, hareketliliğin, toplumsal yükselme arzusunun ve çok çeşitli dinî etkilerin bulunduğu önemli bir Roma kentiydi. Kilisenin sorunları da boşlukta doğmadı. İnsanların hatiplere hayranlığı önder hiziplerine; toplumsal farklılıklar Rab'bin Sofrası'na; putperest çevreyle iç içe yaşam vicdan ve ibadet sorunlarına; şöhret ve görünürlük arzusu ruhsal armağan rekabetine taşındı. Pavlus'un cevabı dünyadan kaçmak değil, Müjde'nin kilisenin içindeki dünyasal ölçüleri yargılamasına izin vermektir. Bu çalışma 1. Korintliler'i yalnız “sorunlara cevaplar” kitabı olarak okumaz. İlk dört bölümde çarmıhın insan bilgeliğini ve önder putlaştırmasını nasıl kırdığını; 5–7. bölümlerde kutsallığın beden, cinsellik, evlilik ve çağrıya nasıl dokunduğunu; 8–10. bölümlerde Hristiyan özgürlüğünün sevgi ve putperestlik sınırları içinde nasıl yaşandığını; 11–14. bölümlerde toplu ibadetin kardeş sevgisi, düzen ve kilisenin gelişmesi ölçüsüyle nasıl sınandığını; 15. bölümde dirilişin bütün Hristiyan umudunu nasıl taşıdığını; 16. bölümde ise bu büyük gerçeklerin para, yolculuk, ekip hizmeti ve selamlaşma gibi sıradan görünen işlere nasıl indiğini izler. Ana teolojik yaklaşım Protestan/Reform çizgisindedir. Kutsal Yazı'nın üstün otoritesi, lütuf, Mesih'in kefareti, imanlının Mesih'e ait oluşu, kilise disiplini, Rab'bin Sofrası, Tanrı'nın imanlıyı sona dek koruması ve bedenin gelecekteki dirilişi bu çerçevede ele alınır. Bununla birlikte Reform geleneğinin kendi içinde ayrıldığı ruhsal armağanların devamı, çocuk vaftiziyle ilgili çıkarımlar ve kadınların toplu ibadetteki hizmeti gibi konularda görüş ayrılıkları saklanmaz. Metnin açıkça söylediği şey ile güçlü yorum birbirine karıştırılmaz.

Keşfet
KonuBoşanma

Boşanmanın acısını kolay cümlelere sıkıştırmadan yasa, peygamberler, İsa Mesih’in öğretisi ve elçisel öğütler boyunca düşünün.

Keşfet
KonuKilise

Kiliseyi bir bina ya da etkinlik dizisi değil, İsa Mesih’e ait ve Kutsal Ruh’la yaşayan bir halk olarak tanıyın.

Keşfet
KonuTapınak

Buluşma Çadırı’ndan Süleyman’ın Tapınağı’na, İsa Mesih’ten kiliseye ve yeni yaratılışa uzanan Tanrı’nın halkıyla yaşama temasını izleyin.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön