Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

Matta · BÖLÜM 16

Matta 16 — İşaret, Kaya ve Çarmıha Giden Yol

Birini doğru tanıdığımızı düşünürken, bize söylediği şeyi dinlemeyebiliriz. Petrus’un bu bölümde yaşadığı budur. İsa’nın kimliğini açıkladığında büyük bir övgü alır; biraz sonra aynı İsa’nın açıkladığı yola itiraz eder. Mesih’i tanır, fakat O’nun gösterdiği yo

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

Matta 16

Matta 16. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

Birini doğru tanıdığımızı düşünürken, bize söylediği şeyi dinlemeyebiliriz. Petrus’un bu bölümde yaşadığı budur. İsa’nın kimliğini açıkladığında büyük bir övgü alır; biraz sonra aynı İsa’nın açıkladığı yola itiraz eder. Mesih’i tanır, fakat O’nun gösterdiği yolu kabul etmekte zorlanır. Bu karşılaşmayı okurken bizim de Mesih hakkında bildiklerimizle O’ndan beklediklerimiz arasındaki uzaklık görünür olabilir.

Bölüm bu uzaklığı birdenbire önümüze koymaz. Önce İsa’yı sınamak için belirti isteyenleri, sonra duydukları uyarıyı unuttukları ekmekle açıklayan öğrencileri dinleriz. İsa’nın sözü herkesin kendi beklentisiyle karşılaşır. Kimi O’ndan kanıt ister, kimi kendi ihtiyacından başka bir şey duyamaz, kimi de O’nun acı çekmesine karşı çıkar. Bütün bu konuşmaların içinde İsa öğrencilerini kendisine yaklaştırır; kim olduğunu tanımaya ve ardından yürümeye çağırır.

01 — METNİ ANLAYIN

Duymak istediğimizin ötesini dinlemek

Ferisilerle Sadukiler İsa’ya gökten bir belirti göstermesini söyler; Matta niyetlerini açıkça belirtir: O’nu denemek isterler. Soru sormak her zaman öğrenmeye hazır olmak demek değildir. Burada beklenen, İsa’nın onların koyduğu koşulu yerine getirmesidir. İsa gökyüzünün kızıllığını yorumlayabildiklerini, fakat zamanın belirtilerini okuyamadıklarını söyleyerek karşılık verir. Gündelik hayat için bu kadar dikkatle bakabilen insanlar, karşılarındaki Mesih’in yaptıklarını değerlendirirken aynı açıklığı göstermez (Matta 16:1–3 ).

İsa bu kuşağın kötülüğünü ve vefasızlığını açıkça adlandırır; ardından Yunus’un belirtisinden söz eder. Matta daha önce bu bağlantıyı açıklamıştı: Yunus’un balığın karnında geçirdiği süreyle İnsanoğlu’nun yerin bağrında kalması arasında bir benzerlik kurulmuştu. Aynı konuşmada Ninovalılar’ın tövbesi de hatırlatılmıştı. Buradaki kısa cevap böylece kitabın önceki tanıklığına dayanır ve bölümün ilerleyen kısmındaki ölüm bildirisine hazırlanır. İsa onların istediği gösteriyi sunmak için kalmaz; konuşmayı bitirerek ayrılır (Matta 16:4 ; Matta 12:38–41 ).

Öğrenciler gölün karşı yakasına geçerken ekmek almayı unutmuştur. İsa mayadan sakınmalarını söylediğinde, kendi aralarında bunun ekmek almayı unutmalarından kaynaklandığını konuşurlar. Duydukları uyarının anlamını ellerindeki eksikliğin belirlemesine izin verirler. İsa imanlarının azlığına işaret eder ve onları daha önce gördüklerini hatırlamaya çağırır. Bazen biz de bir ihtiyaca öyle kilitleniriz ki duyduğumuz her sözü onun hakkında sanırız; Rab’bin bizi başka bir tehlikeye karşı uyardığını duymakta zorlanırız (Matta 16:5–8 ).

İsa iki ayrı doyurma olayını hatırlatırken artan yiyeceklerin kaç sepet, kaç küfe tuttuğunu da sorar. Öğrenciler yalnız bir mucize seyretmemiş, onun bıraktığı bolluğu elleriyle toplamıştı. Şimdi unuttukları ekmek, o tanıklıklarından daha belirleyici hale gelmiştir. Rab’bin soruları onları geçmişte yaşanmış güzel bir anıya sığınmaya çağırmaz; geçmişte tanıdıkları İsa’yı şimdiki eksikliklerinin içinde de tanımalarını ister. Ekmeğin azlığı yüzünden her şeyi ekmek hakkında düşünmek zorunda değillerdir (Matta 16:9–11 ).

Sonunda neyin kastedildiğini anlarlar: Ferisilerle Sadukilerin öğretisinden sakınmaları gerekir. Maya, hamurun içine karışıp onu etkilediği gibi, benimsenen öğreti de insanın düşünüşünü şekillendirir. Öğrenciler almayı unuttukları ekmeği düşünürken, içlerine alabilecekleri öğreti konusunda uyarılmıştır. İsa’nın düzeltmesi bu yüzden yalnız yanlış anlaşılmış bir kelimeyi açıklamaz; neye karşı dikkatli olmaları gerektiğini değiştirir (Matta 16:12 ).

İlk karşılaşmada İsa kendisini sınayanlardan ayrılır; öğrencilerle konuşmasında ise anlamadıkları sözü yeniden açıklar. İsa hatalarını ciddiye alır ve onlara öğretmeyi sürdürür. Bu ayrıntı, anlamakta zorlandığımızda Rab’bin önünde kalabilmemiz için umut verir. Bir sözünü yanlış anlamış olmak, öğrenmekten vazgeçmemiz için gerekçe değildir. Asıl soru, düzeltilirken kendi açıklamamıza mı tutunduğumuz, yoksa O’nu yeniden dinlemeye mi hazır olduğumuzdur.

Kilisesini kuracağını söyleyen Rab

Filipus Sezariyesi bölgesinde İsa, halkın İnsanoğlu hakkında ne söylediğini sorar. Öğrenciler Yahya’yı, İlyas’ı, Yeremya’yı ve peygamberlerden birini anan cevapları aktarır. Bunlar küçümseyen cevaplar değildir; yine de İsa’nın kimliğini karşılamaz. Sonra soru öğrencilerin kendisine döner. Başkalarının ne düşündüğünü bilmek, kendi cevabımızı vermekten daha güvenli gelebilir; fakat İsa’nın önünde yalnız görüşleri sıralayan gözlemciler olarak kalamayız (Matta 16:13–15 ).

Petrus karşısındaki İsa’yı yaşayan Tanrı’nın Oğlu Mesih olarak tanır. İsa onu mutlu ilan eder ve bu gerçeği ona açanın göklerdeki Baba olduğunu söyler. Petrus’un cevabı doğrudur; o doğruluğun kaynağı da kendisinden önce Tanrı’nın açıklayan lütfudur. Mesih’i tanımakla övünmeye başladığımız yerde bu söz bizi yeniden şükre çağırır. Öğrencinin ağzından çıkan ikrar, Baba’nın ona açtığı gerçeğe verilmiş karşılıktır (Matta 16:16–17 ).

İsa Petrus’un adıyla kaya sözcüğü arasındaki bağı kullanarak ona seslenir. Mesih’i tanıyan bu tanığın, kurulacak toplulukta gerçek bir yeri vardır. Fakat cümlede işi üstlenen İsa’dır: Kilisesini kendisi kuracaktır. Sahibi olduğu bu topluluğun geleceğini, henüz yolunu tam anlamayan öğrenciye vaat eder. Petrus’un sorumluluğunu ciddiye alırken kilisenin güvencesini onun kişisel sağlamlığına yüklemeyiz; topluluğu var edecek olan, kendisini tanıtan ve öğrencisini görevlendiren Rab’dir (Matta 16:18 ).

Bu sözün hemen ardından yaşanacaklar, Petrus’a verilen görevi nasıl anlamamız gerektiğini de gösterir. Tanrı’nın açtığı gerçeğe tanıklık etmek, Tanrı’nın yapacağı işe yön verme hakkı kazandırmaz. İsa’nın görevlendirdiği kişi, O’nun tarafından düzeltilmeye de muhtaçtır. Efesliler’de elçilerle peygamberlerin temeli anılırken köşe taşı olarak Mesih gösterilir. Topluluğun elçisel tanıklığa bağlılığı ve Mesih’e ait oluşu böylece birbirini dışlamaz; elçilerin önemi, tanıttıkları Rab’den ayrı düşünülemez (Matta 16:17–23 ; Efesliler 2:19–22 ).

İsa’nın vaadi ölümün gücünü de karşısına alır: Ölüler diyarı bu topluluğa üstün gelemeyecektir. Bu söz, öğrencilerin hiç ölmeyeceği anlamına gelmez; biraz sonra O’nun uğruna canını yitirmekten söz edilecektir. Kilise kayıplar yaşayacak, sevdiği insanların cenazesinde duracaktır. Yine de topluluğun geleceği ölümün elinde değildir. Kendisi ölümle karşılaşacağını ve dirileceğini bildiren Mesih, kilisesinin umudunu kendi sözüne bağlar (Matta 16:18 ; Matta 16:24–25 ).

Anahtar sözü Petrus’a emanet edilecek yetkiyi anlatır. İsa’nın verdiği görev, insanların hayatında ve topluluğun içinde gerçek sonuçları olan bir sorumluluktur. Bağlamak ve çözmek, öğreti dilinde bir şeyi yasaklamak veya ona izin vermekle ilgili kararları anlatabilir; İsa yeryüzündeki bu görevin gökteki karşılığını da bildirir. Bu söz, insanın kendi tercihlerine Tanrı’nın onayını eklemesi için verilmiş değildir. Bu yetkiyi Mesih verir; onu kullanacak olan da Mesih’e bağlı kalmalıdır. Petrus biraz sonra Rab’bin yoluna karşı çıktığında, aldığı görevin onu düzeltmeden muaf tutmadığını bizzat görecektir (Matta 16:19 ).

Matta’nın ilerleyen bölümünde aynı bağlama ve çözme dili öğrencilere çoğul olarak yöneltilir. Oradaki bağlam, günah işleyen kardeşin kazanılması ve topluluğun sorumluluğudur. Bu bağlantı, Petrus’a verilen yetkiyi kitabın bütünü içinde topluluğun yaşamına bağlar. Mesih’in adıyla toplanan topluluğun sorumluluğu, O’nun öğretisi ve varlığı içinde yerine getirilir (Matta 18:15–20 ).

İsa öğrencilerine kendisinin Mesih olduğunu kimseye söylememelerini buyurur. Doğru ikrarı onaylamış, fakat bu aşamada duyuruyu durdurmuştur. Hemen ardından çekeceği acıyı, ölümünü ve dirilişini açıklamaya başlar. Öğrencilerin kullandığı Mesih adı, İsa’nın anlattığı bu yoldan ayrılmamalıdır. Petrus’un cevabı biraz sonra bunun neden önemli olduğunu gösterecek; doğru unvanın içine kendi beklediğimiz geleceği yerleştirebildiğimiz açığa çıkacaktır (Matta 16:20–22 ).

Doğru cevap, zor gelen yol

İsa’nın anlattığı yol Yeruşalim’e, önderlerin elinden çekilecek acıya ve ölüme gider; üçüncü gün dirilişe de uzanır. Bunların olması gerektiğini söylemesi, yaşanacakları beklenmedik bir felaket gibi anlatmadığını gösterir. İsa nereye gittiğini bilir ve öğrencilerini olacaklara hazırlar. Onların beklentileri bu açıklamanın karşısında değişmek zorundadır. O’nun kim olduğunu kabul edenlerin şimdi bu sözünü de duyması gerekir; özellikle kendi beklentilerinin sığmadığı yerde (Matta 16:21 ).

Petrus İsa’yı kenara çeker ve azarlamaya başlar. Rab diye seslendiği kişiye, açıkladığı şeyin başına gelmeyeceğini söyler. Sözleri sevdiği birinin acı çekmesini istemeyen insana anlaşılır gelebilir; ama İsa’nın bildirdiği yolun karşısında durur. İsa’nın Şeytan diye seslenmesi bu yüzden sarsıcıdır: Petrus, Tanrı’nın düşüncesi yerine insana özgü düşünceyle O’na engel olur. Biraz önce Baba’nın açtığı gerçeği söyleyen ağız, şimdi Mesih’in önüne engel çıkarır. Doğru bir ikrar, sonraki her düşüncemizi doğru kılmamıştır (Matta 16:22–23 ).

Bölümün başında tehlikeli öğretiye karşı uyarılan öğrenciler, şimdi içlerinden birinin sözünün nasıl engel olabildiğini görür. İsa’nın Petrus’a Şeytan diye seslenmesi, kitabın başındaki ayartılma sahnesini de hatırlatır; orada dünya ülkeleri Baba’ya bağlılığın dışındaki bir yolla teklif edilmişti. Burada da İsa’nın açıkladığı yolun önüne başka bir beklenti konur. İsa her iki durumda da kendisini o yoldan ayıracak sözü reddeder (Matta 16:23 ; Matta 4:8–10 ).

İsa’nın ardından gitmek isteyen herkes kendini inkar etmeli ve çarmıhını yüklenmelidir. Öğrencilere yalnız Petrus’un yanılgısını seyretme imkanı verilmez; her biri çağrının içine alınır. Çarmıh, onların dünyasında aşağılayıcı bir ölüm cezasının aracıdır. Bugün küçük bir rahatsızlığı anlatırken kolayca kullanabildiğimiz bu sözcük, burada hayatın korunmasından ve itibarın sürmesinden daha ağır bir bağlılığı anlatır. Öğrencinin önünde yürüyen Mesih, kendisinin de acı çekip öldürüleceğini az önce söylemiştir (Matta 16:24 ).

Kendini inkar etmek, isteklerimizin hayatımızdaki son söz olmasından vazgeçmektir. Bunu yalnız büyük kahramanlık anlarında yaşamayız; daha küçük kararlarımız da kimin ardından gittiğimizi açığa çıkarır. Doğruyu söylemenin bir kazancı tehlikeye attığı veya Mesih’e bağlılığın bize itibar kaybettirdiği yerde kendi güvenliğimizi her şeyin üstünde tutma isteğiyle karşılaşabiliriz. İsa’nın sözü bu bedeli küçültmez; O’nun uğruna canını yitirenin onu bulacağını vaat eder. Hayatını korumanın tek yolunu kendisine sımsıkı tutunmakta gören insan, yaşamını verebileceği Rab’bi tanımaya çağrılır (Matta 16:24–25 ).

İsa kazancın sınırını bütün dünyaya kadar büyütür, sonra insanın canını bu kazancın karşısına koyar. Her şeyi elde etmek mümkün olsa bile, kaybedilen canı o kazançla geri almak mümkün müdür? Bu soru, daha fazlasına ulaşınca her şeyin düzeleceğini sanan hesabımızı durdurur. Bazen bir kazancı değerlendirirken yalnız ne elde edeceğimizi sayarız; onu elde etmek için neye dönüştüğümüze bakmayız. Mesih’in önünde vereceğimiz hesap, elimizde birikenlerin listesinden daha derine iner (Matta 16:26 ).

Acı çekeceğini bildiren İnsanoğlu, Baba’nın görkemi içinde melekleriyle gelecek ve herkese yaptığının karşılığını verecektir. Çarmıh yoluna gidenin kimliği, uğrayacağı aşağılanmayla değişmez. İnsanların hor göreceği Mesih, onların hayatını yargılama yetkisini taşır. Bu nedenle O’nu izlerken karşılaşılan kayıp, insanların o gün verdiği hükümle son anlamını bulmaz. Mesih’in önünde değer taşıyan sadakat, bugün başkalarının gözünde boşa gitmiş görünebilir; gelecek yargı hem uyarımız hem umudumuzdur (Matta 16:27 ).

Son söz, oradakilerden bazılarının İnsanoğlu’nun Egemenliği içindeki gelişini ölmeden göreceğini bildirir. Matta hemen sonraki anlatıda altı gün sonra üç öğrencinin İsa’nın görünümünün değişmesine tanık olduğunu aktarır. Bu nedenle o sahneyi Egemenlik görkeminin önceden gösterilmesi olarak okumak, yakın bağlamın desteklediği bir yorumdur. Bununla birlikte son ayet olayın adını açıkça vermez; yorumun dayanağı anlatıların birbirini izlemesidir. Dağdaki görünüm değişmesi öğrencilerin Rab’bin görkemini önceden görmesine imkan verir; son yargının bütün kapsamı ise O’nun ilerideki gelişine bağlı kalır (Matta 16:28 ; Matta 17:1–9 ).

Petrus’un doğru cevabından sonra yeniden öğrenmek zorunda kaldığı şey, bizim için de öğrenciliğin içinde kalır. Mesih’i tanımak, O’nun yoluna hükmetme hakkını elimize vermez. Bazen bildiğimiz doğru sözler değişmeden dururken, onlarla savunduğumuz beklentilerin değişmesi gerekir. İsa Petrus’u düzeltir ve bütün öğrencilerini ardından gelmeye çağırır. Bizi çağıran, çarmıhın ağırlığını uzaktan anlatan biri değildir; kilisesini kuracağını vaat eden ve ölümden dirileceğini bildiren Rab’dir.

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. Öğrenciler iki büyük doyurma olayını görmüşken ekmek eksikliği yüzünden İsa’nın sözünü yanlış anlıyor. Kaygılandığınızda daha önce gördüğünüz bir iyiliği hatırlamak size nasıl yardımcı oldu? İsa’nın soruları burada öğrencileri nereye götürüyor?
  2. İsa bugün size “Sizce ben kimim?” diye sorsa ne söylersiniz? Petrus’un cevabıyla kendi cevabınızı yan yana koyduğunuzda hangi söz üzerinde biraz daha durmak istersiniz?
  3. Petrus’a verilen görevle İsa’nın “Kilisemi kuracağım” sözü birlikte okununca topluluğun geleceğine nasıl bakıyoruz? Kendi kilisenizde sorumluluk taşırken bu vaat size neyi hatırlatabilir?
  4. Petrus’un İsa’nın acı çekmesine karşı çıkışı ilk bakışta anlaşılır geliyor mu? Onun karşı çıkışında İsa’nın bu kadar sert biçimde düzelttiği şey nedir; bu sahne kendi beklentilerinizi nasıl sorguluyor?
  5. Bir kazanç uğruna neleri göze aldığınızı hiç sonradan fark ettiniz mi? İsa’nın canın değeri ve kendisini izlemek hakkındaki sözleri, bugün önünüzde duran bir kararı nasıl aydınlatıyor?

03 — HAYATA TAŞIYIN

1. Kaygının ortasında hatırlayın. Öğrenciler maya uyarısını duyunca akılları eksik ekmekte kaldı. İsa onları daha önce doyurduğu kalabalıkları hatırlamaya çağırdı. Bugün sizi daraltan bir ihtiyaç varsa, bu bölümdeki iki doyurma olayını yeniden okuyup Rab’bin kim olduğunu düşünün. Kendi hayatınızda gördüğünüz bir iyiliği de şükranla anın. Ardından kaygınızın sesini ve okuduğunuz sözün ne söylediğini ayırt etmek için biraz zaman ayırın (Matta 16:5–12 ).

2. Mesih’e kendi cevabınızı verin. İsa’nın sorusu öğrencilerin her birine yönelir. Petrus’un verdiği cevap, Baba’nın açtığı gerçeğe dayanır. Siz de yaşayan Tanrı’nın Oğlu’na güveninizi kendi sözlerinizle dile getirin. Mesih’i tanımayı size bağışladığı için Baba’ya şükredin. Bu ikrarı hayatınızın belirli bir alanına taşıyın ve bugün hangi kararınızda O’nun sözünü dinlemeniz gerektiğini düşünün (Matta 16:13–17 ).

3. Kiliseyi kuran Rab’be güvenin. İsa topluluğu için geleceğe uzanan bir vaat verir. Kilisenizde bir sorumluluk taşırken işlerin bütün yükünü omuzlarınızda hissedebilirsiniz. Petrus’un aldığı görevi ve onu görevlendiren Mesih’in sözünü birlikte okuyun. Size emanet edilen hizmeti sevgiyle yerine getirirken sonucu kiliseyi kuran Rab’be emanet edin. Bu hafta birlikte hizmet ettiğiniz biriyle dua ederek O’ndan Kutsal Ruh’un gücünü ve doğruyu ayırt etme yardımını isteyin. Efesliler’in anlattığı gibi, Ruh aracılığıyla birlikte Tanrı’nın konutu olmak üzere kuruluyoruz; birbirimizi taşırken bu ortak armağanı hatırlayın (Matta 16:17–19 ; Efesliler 2:19–22 ).

4. Düzeltildiğiniz yerde durun. Petrus’un az önce doğru söylemiş olması, ardından düzeltilmesine engel olmadı. İsa’nın bildirdiği yol onun beklediğinden çok farklıydı. Okuduğunuz bir söz kendi beklentinizi sorguladığında hemen açıklamayı değiştirmek yerine o sözün üzerinde durun. Rab’be neyi kabullenmekte zorlandığınızı açıkça söyleyin. Gerekirse güvendiğiniz bir imanlıyla pasajı birlikte okuyarak kendi beklentinizle metnin söylediğini ayırt edin (Matta 16:21–23 ).

5. Kazancın bedeline bakın. İsa bütün dünyayı kazanmayı bile insanın canıyla karşılaştırır. Önünüzdeki bir kararın size ne getireceğini düşündüğünüz kadar, Mesih’e bağlılığınız bakımından ne götüreceğini de düşünün. Bir kazancı elde etmek uğruna O’nun açık bir sözünü çiğnemeniz gerekiyorsa, o kazançtan vazgeçmek çağrının somut karşılığı olabilir. Böyle bir kaybın acısını Rab’be anlatabilirsiniz. Canını O’nun uğruna yitirenin bulacağı vaadi, görünen hesabın ötesinde bir gelecek açar. Görkemle gelecek Mesih’in önünde değerli olanı seçmek için O’ndan güç isteyin (Matta 16:24–28 ).

Kaynaklar

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

KonuKilise

Kiliseyi bir bina ya da etkinlik dizisi değil, İsa Mesih’e ait ve Kutsal Ruh’la yaşayan bir halk olarak tanıyın.

Keşfet
KonuBoşanma

Boşanmanın acısını kolay cümlelere sıkıştırmadan yasa, peygamberler, İsa Mesih’in öğretisi ve elçisel öğütler boyunca düşünün.

Keşfet
KonuDua

Duayı yalnız istek sıralamak değil, Tanrı’nın önünde konuşmak, dinlemek, yakınmak, şükretmek ve teslim olmak olarak keşfedin.

Keşfet
KonuEvlilik

Evliliği tek bir öğüde indirgemeden yaratılıştan İsa Mesih’in öğretisine ve elçisel mektuplara uzanan bütün içinde ele alın.

Keşfet
Kutsal Kitap KitabıMatta

Matta kitabının 28 bölüm çalışmasına kanonik sırayla erişin.

Keşfet
AraştırmaPontius Pilatus Yazıtı — Bir Roma Valisinin Adı Taşa Nasıl Kazındı?

Sezariye’de bulunan kırık Latince yazıtın Pontius Pilatus’un adını ve gerçek unvanını nasıl koruduğunu, Roma Yahudiyesi’ni ve Müjdelerdeki yargılama sahnesini nasıl aydınlattığını inceliyoruz.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön