Veritas LiberatAd Fontes · Ad Veritatem

Romalılar · BÖLÜM 01

Romalılar 1 — Müjde Tanrı'nın Gücüdür

Pavlus Roma'daki imanlılara yazarken kendisini tanıtmaya başlar, fakat daha selamlaması bitmeden sözü İsa Mesih'e getirir. Kimin adına konuştuğu, anlatacağı her şeyden önce gelir. Taşıdığı haberin sahibi Tanrı'dır; haberin merkezinde O'nun Oğlu vardır. Roma'ya

HEMEN BİR BÖLÜM SEÇİN

Kutsal Kitap’ı birlikte adım adım çalışalım.

Romalılar 1

Romalılar 1. Bölümü Kutsal Kitap'tan Okuyun

GİRİŞ

Pavlus Roma'daki imanlılara yazarken kendisini tanıtmaya başlar, fakat daha selamlaması bitmeden sözü İsa Mesih'e getirir. Kimin adına konuştuğu, anlatacağı her şeyden önce gelir. Taşıdığı haberin sahibi Tanrı'dır; haberin merkezinde O'nun Oğlu vardır. Roma'ya gitmek istemesinin nedeni de bu Müjde'dir. Kendisi henüz yanlarına ulaşamamış olsa da imanları için şükreder, onlar için dua eder ve buluştuklarında karşılıklı cesaret bulacaklarına inanır. Mektubun ilerleyen sayfalarındaki ağır sorular, böyle bir kardeşlik isteğinin içinden açılır.

Ardından okuyucuyu sarsan bir geçiş gelir. Pavlus kurtaran Tanrı gücünden söz ederken insanlığın Tanrı'ya karşı isyanını ve O'nun yargısını anlatmaya başlar. İnsan düşüncesinin, tapınmasının ve davranışlarının nasıl birbirine bağlı olduğunu gösterir. Bölümün sonundaki günah listesi, başta ilan edilen kurtuluşun neden gerekli olduğunu duyurur. Bu yüzden Romalılar 1'i okurken Müjde'yle gazap arasındaki bağı izlemek gerekir. Pavlus'un sorusu, insanın kendi hayatına biraz iyilik ekleyip ekleyemeyeceğinden çok daha derindir: Tanrı'ya sırtını dönmüş insanı kim kurtaracaktır?

01 — METNİ ANLAYIN

Tanrı'nın Oğlu hakkında duyurulan haber

Pavlus'un kendisini tanıttığı ilk cümlede aidiyet ve görev birlikte bulunur. İsa Mesih'in hizmetindedir ve elçiliğe çağrılmıştır. Duyurduğu haber için ayrılmış bir hizmetkar olarak konuşur. Roma'daki imanlılara seslenirken taşıdığı yetki de bu göreve bağlıdır. Mektubun başında kendi adını anmış olsa bile okuyucunun dikkatini hemen Mesih'e yöneltir (Romalılar 1:1–7).

Müjde'nin Kutsal Yazılar'da önceden vaat edilmiş olması, bu haberin kökünü insanın yeni bir din arayışından ayırır. Tanrı söz vermiş, şimdi de Oğlu aracılığıyla verdiği sözü yerine getirmiştir. İsa Mesih'in Davut soyuyla bağı, kurtuluşun İsrail'in tarihine nasıl yerleştiğini gösterir. Peygamberlerin tanıklığıyla İsa Mesih'in gelişi arasında süreklilik vardır. Pavlus ileride Eski Antlaşma'ya sık sık dönerken daha selamlamada tanıttığı bu Müjde'nin izini sürecektir.

Diriliş hakkındaki ifade dikkatle okunmalıdır. Pavlus önce Tanrı'nın Oğlu'ndan söz eder, ardından O'nun insan olarak Davut soyundan gelişini ve dirilişte kudretle ilan edilen Oğul kimliğini açıklar. İsa Mesih'in Tanrı'nın Oğlu oluşunu dirilişle başlatmak, cümlenin başını gözden kaçırır. Mektubun ilerleyen kısmında Tanrı'nın kendi Oğlu'nu gönderdiği de söylenecektir (Romalılar 8:3–4). Diriliş, dünyaya gelmiş olan Oğul'un kimliğini ve ölüm üzerindeki kudretini açığa çıkarır. Pavlus'un anlattığı kişi hem gerçek insanlık tarihine girmiştir hem de dirilmiş Rab'dir.

Böyle bir Müjde'nin hedefi bütün uluslardan insanların Mesih'e iman ederek O'nun sözünü dinlemesidir. Beşinci ayette imanla itaat aynı çağrının içinde durur. İman, kişinin İsa hakkında bazı doğru cümleleri kabul etmesinden daha derin bir bağlılık taşır; güvenilen kişi Rab İsa Mesih'tir. Bununla birlikte Pavlus, elçilik görevini bile lütuf olarak anlatır. İnsan başarılarını sıralayarak Tanrı'ya kabul edilme hakkı kazanmaktan söz etmez. İleride aklanmayı karşılıksız bir armağan olarak açıklaması, burada iman ile itaati yan yana anmasıyla uyumludur (Romalılar 3:21–28).

Roma'daki imanlılar da bu çağrının içindedir. Pavlus onları Tanrı'nın sevdikleri ve kutsal olmaya çağırdıkları olarak selamlar. Kutsallığa çağrı, topluluğun bütününe yönelir. İsa Mesih'e ait oluş, hepsinin kimliğini ve yaşamını belirler; lütuf ve esenlik dileği de bu ilişkinin içinden doğar.

Selamlamadan sonra Pavlus'un duasını duyarız. İmanları için Tanrı'ya şükreder ve kendilerini sürekli andığını söyler. Yanlarına gelmeyi birçok kez istemiş, fakat şimdiye kadar engellenmiştir. Elçilik görevi, istediği her kapının hemen açıldığı bir hayat anlamına gelmemiştir. Pavlus isteğini Tanrı'ya sunar; bu yolculuğun gerçekleşmesini bekler (Romalılar 1:8–15).

Onları güçlendirmek için gelmek istediğini söyledikten sonra karşılıklı cesaret bulmaktan söz etmesi özellikle güzeldir. Mektubu yazan elçinin de kardeşlerinin imanından güç almaya ihtiyacı vardır. Öğreteceği şeyler çoktur; yine de bu buluşmayı yalnız kendi verecekleriyle anlatmaz. Roma'daki imanlıların Mesih'e güveni onun için de değerlidir. Yetkili bir elçi olarak aralarına gelmek isterken aynı Rab'be bağlı kardeşlerinden güç alacağını da bilir.

Grekler ve Grek olmayanlar, bilgeler ve bilgisizler arasındaki ayrım ise sorumluluğunun genişliğini gösterir. Pavlus haberi yalnız kendisini anlayacağını düşündüğü bir çevreye ayırmaz. Müjde'nin ulaştırılacağı insanları kültürel saygınlıkları belirleyemez. Roma'daki imanlılara da bu haberi bildirmek istemesi, Müjde'nin iman yaşamının başlangıcında bırakılmadığını gösterir. Onların güçlenmesi de aynı kurtuluş haberini daha iyi kavramalarıyla ilişkilidir.

İman edeni kurtaran güç

Pavlus'un Müjde'den utanmadığını söylemesinin hemen ardından bir gerekçe gelir: Tanrı bu haber aracılığıyla iman edeni kurtarır. Güveninin dayanağını kendi cesaretinde veya anlatım yeteneğinde aramayız. Müjde'nin etkisini, onu duyuran kişinin itibarı üretmez. Başta kimden söz edildiği açıklanmıştır; şimdi bu haberin ne yaptığı söylenir. İsa Mesih hakkındaki bildirinin gücü, Tanrı'nın kurtaran işinden gelir (Romalılar 1:16–17).

Bu kurtuluşun herkese açıklığı, iman vurgusuyla birlikte okunur. İsa Mesih'e iman eden insanın geçmişi, Tanrı'nın kabulü önünde aşılması gereken ikinci bir sınır oluşturmaz. Yahudi kökeninden gelenlerle diğer uluslardan gelenler aynı kurtuluşa çağrılırlar. Roma'daki topluluğun farklı geçmişleri içinde onları bir araya getiren bağ da budur.

Önce Yahudiler'in anılması ise bir ahlaki üstünlük sıralaması değildir. Pavlus'un selamlamasında sözünü ettiği peygamberler ve Davut soyu, kurtuluşun tarihsel yolunu zaten göstermiştir. Tanrı'nın vaatlerinin İsrail'de açılmış olması, diğer ulusları dışarıda bırakmaz. Onlar da aynı Mesih'e iman ederek kurtuluşa çağrılırlar. Mektup ilerledikçe Pavlus hem Yahudiler'in hem diğer ulusların günah karşısındaki durumunu ele alacaktır.

On yedinci ayette Tanrı'nın doğruluğunun açıklanmasıyla aklanma birbirine bağlanır. Türkçe çeviri, Tanrı'nın insanı aklayışını özellikle görünür kılar. Aklanmak, Tanrı'nın mahkemesinde doğru sayılmaktır; insanın kendi kusurlarını görmezden gelerek kendisini iyi ilan etmesi değildir. Pavlus'un ileride açıklayacağı üzere bu kabul, İsa Mesih'in kurtarıcı işi temelinde ve iman yoluyla verilir. Tanrı'nın lütfu, O'nun adaletini bir kenara itmez. Tanrı hem adildir hem de İsa'ya iman edeni aklar (Romalılar 3:24–26).

Bu nedenle iman, Tanrı'nın karşılığını ödemek zorunda olduğu yeni bir başarıya dönüştürülemez. Güvenin değeri, insanın kendisinde ne kadar güçlü bir duygu ürettiğiyle ölçülmez. İman, Tanrı'nın Oğlu'nda gerçekleştirdiği kurtuluşu benimser. Aklanmanın dayanağı Mesih'tir; insan bu kurtuluşu Tanrı'ya güvenerek kabul eder.

Habakkuk'a başvurması da bu iman ve yaşam bağını Kutsal Yazılar'ın içinden kurar. Peygamberin kitabında Tanrı'nın sözünün gerçekleşmesi beklenirken, kendisiyle övünen insanla Tanrı'ya sadakatle bağlı kalan kişi karşı karşıya gelir (Habakkuk 2:1–4). Pavlus bu tanıklığı, Müjde'de açıkladığı iman yoluyla yaşamı anlatırken kullanır. Yaşamın güvencesi, insanın kendi üstünlüğüne dayanması değildir. Tanrı'nın söylediğine güvenmek, beklerken de O'na bağlı kalmayı içerir.

Pavlus'un başka bir mektubunda çarmıha gerilmiş Mesih'i duyurması yüzkarası ve saçmalık sayılan bir bildiri olarak anlatılır (1. Korintliler 1:18–25). Bu bağlantı, Müjde'den utanmama sözünün ağırlığını anlamaya yardım eder. İnsanların saygınlık ölçüsü, Tanrı'nın kurtaran işini tanımalarına engel olabilir. Pavlus'un güveni ise haberi herkesin beğeneceği bir şekle sokmaya bağlı değildir. Dirilmiş Rab hakkında duyurduğu haberin kurtarıcı gücüne dayanır.

Yaratıcı'dan uzaklaşmanın vardığı yer

On sekizinci ayetle birlikte gazap hakkında söylenenler, kurtuluştan söz eden önceki cümlelerin önemini derinleştirir. Haksızlıkla gerçeğe engel olan insan, Tanrı'nın yargısıyla karşı karşıyadır. Buradaki gazap, kutsal Tanrı'nın kötülük karşısındaki haklı yargısını anlatır. Tanrı'nın iyiliği, gerçeğin bastırılmasını ve kötülüğün çoğalmasını önemsiz saymasına izin vermez. Bölümün ilerleyen kısmındaki teslim etme ifadeleri, bu yargının şimdiden insan yaşamında nasıl açığa çıktığını gösterecektir.

Pavlus insanın yaşadığı dünyayı Tanrı hakkında hiçbir tanıklık taşımayan kapalı bir yer olarak anlatmaz. Yaratılmış olanlar, Yaratıcı'nın gücünü ve Tanrılığını gösterir. Mezmurlar 19'da da yaratılışın Tanrı'nın görkemine tanıklığı duyulur (Mezmurlar 19:1–4). Romalılar'daki vurgu ise bu tanıklık karşısındaki sorumluluktur. İnsan, kendisine gösterilen gerçeği bütünüyle önemsiz sayarak masum bir bilgisizlik iddiasına sığınamaz. Yaratılışın tanıklığı burada İsa Mesih hakkındaki Müjde'nin bütün içeriğiyle özdeşleştirilmez; Yaratıcı'ya karşı hesap verme gerçeğini açığa çıkarır.

Yirmi birinci ayette iki eksiklik yan yana gelir: Tanrı'yı yüceltmemek ve O'na şükretmemek. Sorun, insanın zihninde bazı bilgiler bulundurup bulundurmamasından daha derindir. İnsan tanıdığı Tanrı'ya gereken onuru vermez. Şükür, alınan yaşamın ve iyiliğin kaynağını kabul eder; burada anlatılan tutum ise bu bağı reddeder. Düşüncenin kararması, tapınmanın yanlış yöne dönmesiyle birlikte anlatılır (Romalılar 1:18–23).

Putperestliğin açıklamasında bir yer değiştirme vardır. Ölümsüz Tanrı'nın yüceliği yerine yaratılmış varlıkların benzerleri seçilir. Ardından Tanrı'yla ilgili gerçeğin yerine yalanın konduğu ve kulluğun Yaratıcı'dan yaratılana çevrildiği söylenir. İnsan tapınmaktan vazgeçmiş gibi anlatılmaz; tapınmasını yanlış yere yöneltmiştir. Yaratılmış olan şey, kendisinin de muhtaç olduğu Yaratıcı'nın yerini dolduramaz. Pavlus bu değişimi anlatırken cümlesini Tanrı'ya övgüyle bitirir; anlattığı isyanın karşısında kendi kulluğunun yönünü de gösterir (Romalılar 1:24–25).

Bölümde üç kez karşımıza çıkan teslim etme dili, Tanrı'nın bu durum karşısında kayıtsız kaldığını düşündürmez. İnsanlar yüreklerindeki tutkulara, utanç verici arzulara ve yakışıksız davranışlara sürükleyen düşüncelere teslim edilirler. Eylemin öznesi Tanrı'dır; dolayısıyla burada yalnız kendiliğinden işleyen bir toplumsal sonuç anlatılmaz. Aynı zamanda yargı, insanların seçtiği isyandan kopuk değildir. Tanrı'yı reddedişleri, onları özgürleştirmek yerine küçülten ve birbirlerine zarar verdikleri bir yaşama açılır. Kendi istediklerinin peşinden gitmelerine bırakılmaları, bu anlatıda güvenlik işareti sayılamaz.

Yirmi altıncı ve yirmi yedinci ayetlerde kadınlarla erkeklerin cinsel ilişkileri de bu bozulmanın içinde ele alınır. Pavlus aynı cinsiyetten cinsel ilişkileri, yaratılıştaki kadın ve erkek ilişkisine aykırı bir davranış olarak değerlendirir. Bu ayetler önceki tapınma değişimiyle ve sonraki geniş günah listesiyle birlikte okunur. Bedenle yapılanlar da insanın Tanrı'yla ilişkisi içinde ele alınmış, O'na hesap verilecek yaşamın bir parçası olarak gösterilmiştir (Romalılar 1:26–27).

Sonraki ayetlerde dikkat düşünceye ve birçok farklı davranışa çevrilir. Tanrı'yı tanımakta yarar görmeyen insanın değerlendirmeleri de bozulmuştur. Açgözlülük ve hile, dedikodu ve kibir, sözünde durmama ve acımasızlık aynı açıklamanın içinde anılır. Bu liste, önceki ayetleri bölümün bütün günah öğretisiymiş gibi okumayı önler. Pavlus her insanın listedeki bütün kötülükleri aynı ölçüde işlediğini söylemez; insan isyanının genişliğini gösterir. Ortaya çıkan zarar yalnız kişinin kendi içinde kalmaz, insanların birbirleriyle yaşadığı dünyayı da kaplar (Romalılar 1:28–31).

Son ayette kötülüğü onaylama da insanın sorumluluğuna dahil edilir. Pavlus böyle davrananların ölümü hak ettiğine ilişkin Tanrı hükmünü bildikleri halde bu davranışları sürdürdüklerini söyler. Üstelik aynı kötülüğü yapanları da desteklerler. Böylece kötülük işlenen bir eylem olmanın yanında savunulan, başkasında görüldüğünde kabul edilen bir şeye dönüşür. İnsanın bildiği hükümle benimsediği davranış arasındaki kopuş burada iyice görünür olur. Bölümün sert sonu, günahı yalnız dikkatsizlik veya eksik eğitimle açıklamanın neden yetersiz kaldığını gösterir (Romalılar 1:32).

Pavlus'un argümanı burada bitmez. Bir sonraki bölüm başkasını yargılayan kişiye yönelir ve kim olursa olsun aynı şeyleri yapan insanın özürsüz olduğunu söyler (Romalılar 2:1–3). Bu geçiş, hesap verme alanını yargılayan okuyucuya da açar. Üçüncü bölümde hem Yahudiler'in hem diğer ulusların günahın denetiminde oluşu açıkça ifade edilecektir. Başta ilan edilen Müjde'nin kurtaran gücü, anlatılan isyanın ve yargının ağırlığı içinde yeniden duyulur.

02 — BİRLİKTE ÇALIŞIN

  1. Pavlus'un selamlamasında Müjde'nin sahibi, konusu ve ulaştırılacağı insanlar nasıl anlatılıyor? Bu başlangıç, İsa Mesih hakkındaki haberi yalnız kişisel ihtiyaçlarımıza göre dinleme alışkanlığımızda neyi değiştirebilir?
  2. Pavlus 1:11'de Roma'daki imanlıları güçlendirmek istediğini söyledikten sonra 1:12'de karşılıklı cesaret bulmaktan söz ediyor. Bu iki cümleyi birlikte okuyunca elçiyle topluluk arasındaki ilişkiyi nasıl görüyorsunuz?
  3. Romalılar 1:16–17'de kurtuluşun gücü kime, kurtuluşu benimseme yolu neye bağlanıyor? Bir insan imanının yeterince güçlü olup olmadığından kaygılandığında bu ayetler onun dikkatini nereye yöneltir?
  4. Tanrı'yı bilmekle O'nu yüceltmek arasındaki ayrım, 1:19–25'te nasıl açılıyor? Pavlus'un şükretmemeyi aynı açıklamanın içinde anması sizi neden düşündürüyor?
  5. Bölümün son ayetinde kötülük yapmakla kötülüğü yapanları onaylamak neden birlikte anılıyor? Bunu 1:29–31'deki davranışlardan birini seçerek konuşursanız, aradaki bağı nasıl açıklarsınız?

03 — HAYATA TAŞIYIN

Müjde'yi anlatırken kimin ön plana çıktığına bakın

Romalılar 1:1–7'yi yeniden okuyup İsa Mesih hakkında söylenenleri kendi cümlelerinizle anlatın. Ardından Müjde'yi anlatırken en çok neyi vurguladığınızı düşünün. Yalnız size kazandırdıklarını anlattığınızda, haberin merkezindeki kişi arka planda kalabilir. Pavlus'un selamlaması, dikkati yeniden Tanrı'nın Oğlu'na ve O'nun gerçekleştirdiği kurtuluşa çevirmek için bir başlangıç sunar.

Kardeşinizin imanından cesaret almaya yer açın

Pavlus'un 1:11–12'de beklediği karşılıklılığı, imanlılarla buluştuğunuzda hatırlayın. Öğretmek veya yardım etmek üzere orada olsanız bile, kardeşinizin Mesih'e nasıl güvendiğini dinleyin. Onun imanını anlamak için konuşmanın bir kısmını açık bırakabilirsiniz. Bazen sizi güçlendiren şey, daha önce bildiğiniz bir gerçeğin başka bir insanın yaşamında nasıl taşındığını görmektir.

Güveninizi Mesih'in yaptığına dayandırın

Aklanma hakkında düşünürken kendi yeterliliğinizi kanıtlamaya çalıştığınızı fark ederseniz 1:16–17'ye dönün. Ayetlerde kurtaran gücün kime ait olduğuna dikkat edin. Tanrı'ya yaklaşırken dayandığınız şeyi dua içinde açıkça söyleyin. İmanınızın değeri üzerinde dönüp durmak yerine, imanla benimsediğiniz İsa Mesih'in kurtarıcı işini düşünmek bu metnin gösterdiği yöne bakmaktır.

Aldığınız iyiliğin kaynağını anın

Yirmi birinci ayet, şükrü Tanrı'yı Tanrı olarak tanımayla birlikte ele alır. Bugün aldığınız belirli bir iyiliği düşünerek onu Tanrı'nın önünde anın. Şükrünüz, her şey yolundaymış gibi konuşmanızı gerektirmez. Verilmiş olanı hak edilmiş bir mülk gibi görmekten vazgeçip onu verene yönelmek için yer açar.

Tanrı'nın yerine koyduğunuz güveni sorgulayın

Yirmi beşinci ayetteki yaratılana kulluk etme sözünü kendi yaşamınızla birlikte düşünün. Bir kazancı veya insanların onayını korumak uğruna Tanrı'nın doğru dediğinden vazgeçtiğiniz somut bir durum var mı? Böyle bir durum görüyorsanız, yaptığınızı yalnız zor koşulların sonucu diye açıklayıp geçmeyin. Tanrı'nın yerini alan güveni adlandırıp O'na dönmek, bu ayetin açığa çıkardığı ibadet sorusuna karşılık vermektir.

Onayladığınız kötülüğü de tövbeye dahil edin

Romalılar 1:29–32'yi okurken kendiniz yapmadığınız halde haklı gösterdiğiniz bir davranış olup olmadığını düşünün. Hileyi beceriklilik, acımasızlığı güç veya dedikoduyu zararsız eğlence saydığınız bir yer varsa onun üzerinde durun. Kötülüğe verilen desteği fark etmek, yalnız işlenen eyleme bakmaktan daha geniş bir yüzleşme gerektirir. Bildiğiniz gerçeğe karşı geliştirdiğiniz bahaneyi Tanrı'nın önünde bırakın.

Kaynaklar

  • Romalılar 1 — Bölümün temel metni; Kutsal Kitap Yeni Çeviri.
  • Romalılar 2 ve Romalılar 3 — Yargılayan insana geçiş, günahın evrenselliği ve imanla aklanmanın açıklaması.
  • Romalılar 8 — Tanrı'nın kendi Oğlu'nu göndermesine ilişkin kanonik bağlantı.
  • Habakkuk 2 — Tanrı'nın sözünü beklemek ve imanla yaşamın Eski Antlaşma bağlamı.
  • 1. Korintliler 1 — Çarmıh bildirisi ve Tanrı'nın gücü.
  • Mezmurlar 19:1–4 — Yaratılışın Tanrı'ya tanıklığı.

İlgili Araştırmalar ve Okumalar

Çalışmalarım
ÇEVRİMDIŞI OKUMA

Çalışma metnini antetli PDF olarak indirin

Antet, logo filigranı, indirilme tarihi ve sayfa numaraları otomatik eklenir.

Bu içeriği paylaşın

BİLGİ AĞI

KonuKutsal Ruh

Yaratılışın başından kilisenin tanıklığına kadar yaşam veren, Mesih’i yücelten ve Tanrı’nın halkını dönüştüren Kutsal Ruh’un işini izleyin.

Keşfet
KonuLütuf

Tanrı’nın hak edilmeyen sevgisini ve inayetini, bağışlayan ama insanı olduğu yerde bırakmayan lütfunu Kutsal Kitap boyunca görün.

Keşfet
Kutsal Kitap KitabıRomalılar

Romalılar, Pavlus'un Müjde'yi birkaç sloganla değil, baştan sona birbirine bağlı bir argümanla açtığı mektuptur. İnsanlığın ortak suçluluğundan imanla aklanmaya; Adem'den Mesih'e, günahın egemenliğinden Mesih'le birliğe, Yasa'nın sınırından Ruh'ta yaşama, İsrail'in yeri ve Tanrı'nın seçen merhametinden kilisenin günlük hayatına kadar ilerler. Mektubun büyük sorusu yalnız “İnsan nasıl kurtulur?” değildir. Tanrı günahkârı aklarken nasıl doğru kalır, Yahudi ile ulusu nasıl tek Müjde'de birleştirir ve aldığı merhamet insanın bedenini, ilişkilerini, vicdanını, devletle ilişkisini ve misyonunu nasıl değiştirir? Bu seri Romalılar'ı bir sistematik teoloji kitabına dönüştürmeden teolojik ağırlığını korur. Ana yaklaşım Protestan/Reform çizgisindedir: günahın evrenselliği, lütuf, imanla aklanma, Mesih'in kefareti ve doğruluğu, Mesih'le birlik, Ruh'un kutsallaştıran işi, Tanrı'nın egemen seçimi ve imanlının güvencesi güçlü biçimde işlenir. Bununla birlikte metnin açık ifadesi, güçlü teolojik çıkarım, tarihsel olasılık ve mezhepsel yorum birbirinden ayrılır. Romalılar 7, 9–11, 13, 14 ve 16 gibi tartışmalı bölümlerde tek bir yorumu metnin söylediğinden daha kesin hâle getirmemeye özellikle dikkat edilir.

Keşfet
KonuTanrı Baba

Her şeyin başlangıcı olan, halkıyla antlaşma yapan ve İsa Mesih’te çocuklarını kendisine çağıran Baba’yı Kutsal Kitap’ın bütün tanıklığı içinde tanıyın.

Keşfet
Tüm Kutsal Kitap Çalışmalarına Dön